Факторы лояльности работников меняются на протяжении их карьеры. Согласно новому отчету Workday, то, что сотрудники хотят от своих компаний и что удерживает их в организации, меняется в течение срока их пребывания в должности. 🔘В течение первых нескольких месяцев работы на новом месте сотрудники ищут, среди прочего, организационную совместимость, возможность свободно выражать свое мнение и черпать вдохновение в стратегическом развитии компании. 🔘Но через несколько лет работы их мотивация существенно меняется. Люди, которые проработали в компании от 1 до 4 лет, больше всего заботятся о своем карьерном пути . Организационное соответствие по-прежнему интересно, но важны и такие вещи, как доверие к стратегии. И по мере того, как сотрудники становятся более опытными, они также начинают больше ценить свои компенсационные пакеты и ожидать, что они будут отражать их растущий опыт и влияние на бизнес. 🔘Для сотрудников, которые долгое время были преданы компании (определяется как 4 года стажа или дольше), главный драйвер лояльности постоянен: они хотят денег. Адекватная компенсация — ключ к построению лояльности у этих людей, но доверие к стратегии стоит на втором месте. Опытные работники теперь обладают знаниями и опытом, чтобы искать возможности в другом месте, если они чувствуют, что им платят несправедливо. Источник: https://forms.workday.com/en-us/reports/workday-global-workforce-report/form.html?step=step2default Кому нужно исследование пришлю в лс
Руководитель проекта кадрового наполнения в Разработка ПО
· 03.11.2024 · ред.10 комментов
· 03.11.2024
В который раз наблюдаю разницу аналитических оценок и выводов из-за конфликта менталитетов. Проще говоря, все, что описано, верно. У них и для них. У нас все по-другому.
В главном, конечно, «два одиночества» в конце концов сходятся – приоритеты и плюшки, удерживающие в компании, со временем меняются. Вот только сходятся наше одночество с «ихним» исключительно по Лобачевскому, у которого два перпендикуляра, восставленные к одной прямой, всенепременно сходятся. Попунктно:
⚪ В течение первых 2-3 месяцев наш сотрудник выясняет, кто здесь главный, кого надо бояться, а кого можно послать за кофе или еще дальше. «Черпать вдохновение в стратегическом развитии» он будет, осторожно втягивая чужой дым в курилке и навострив уши как слухач на подлодке.
⚪ О своем карьерном пути человек задумается лет через 5, когда поймет, что на этой позиции больше денег не светит даже в суперлуние. За исключением фатальных карьеристов и действительно быстро растущих специалистов. Но такие особи подлежат охране как объекты культурного наследия, потому как хэдхантеры быстренько помогают им с карьерным ростом.
⚪ Кто отработал 4...7+ лет, и этот кто-то не бухгалтерша тетя Маша, просидевшая 14 лет на расчете амортизации для транспортного цеха, то такое профи, как правило, таки имеет денег. Этим старожилам уже реально интересны и стратегия, и развитие, и диверсификация, и самостоятельные проекты в рамках компании.
А все остальное нам только снится. А кому-то только будет сниться.
0
ответить
коммент удалён
· 03.11.2024
Согласна, особенно с последним, но если базовые всё потребности закрыты у человека. Хотя есть люди, которые готовы работать за идею, развитие, стратегию. И это хорошо, потому что фин. возможности у каждой компании разные
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
Поддержу 🤗 Все верно.
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
Есть еще один аспект в мотивации «старожилов», который не учли. Старожилы - носители критичной информации. В частности Истории компании - Кто, когда, каким местом, при каких обстоятельствах, по чьему распоряжению и т.д. Поэтому «идейные» старожилы либо должны быть частью компании (акции, доля), либо их идейность становится непредсказуемо дорогая, как в денежном эквиваленте так и в политическом плане. И вот тут на рубеже 3-4 года точка принятия решения, как со стороны владельца, так и со стороны потенциального «старожила».
Иначе эффект: «… хвост виляет собакой»
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
Игорь, а что вы скажете на ситуацию увольнения 18 топов, отработавших по 12-18 лет в компании, некоторых проработавших с ее основания, только потому, что они реальные самые опытные и у них самая большая з/п? Да, увольнение с парашютом, но несопоставимым с условиями соглашения?
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
Алексей! Добрый день! Уволили всех одновременно ?
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
Интересно, послушаю
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
В течение 2 месяцев. Компанию готовили к продаже, необходимо было показать высокий уровень капитализации и доходности. Начали, как зачастую в России, с урезания ФОТ...
0
ответить
ответ удалён
· 03.11.2024
Прошу извинить с задержкой ответа. С молодыми предпринимателями считали «добавленную стоимость». Ребята огонь! В такое время - всё ни почем. Увлекся.
К телу …
Уволенные 18 топов должны сказать спасибо владельцу. И выплата оплаты труда и парашют. В таких случаях есть варианты безо всего, в один день на улицу.
Если рассматривать вариант перехода на работу к покупателю - отложенное увольнение, репутационные и моральные потери, с большой вероятностью, также потеря в оплате труда и во власти управления. Там и своих топов хватает.
Даже если убрать «продажу», и предположить что предприятие продолжает работать и необходимо произвести сокращение (других вариантов сохранить предприятие нет), то увольнение топов, по моему мнению и практике, наилучшее разумное решение (срезать пену). Вы сохраняете функционал предприятия и, может быть, теряете в стратегическом развитии, что в условиях кризиса никому не нужно. Нужно просто выжить и переждать.
А так да, обидно! « Я на них всю жизнь положил, относился как к семье». Но это уже для обсуждения « на кухне».
0
ответить
ответ удалён
· 06.11.2024
Просто ещё люди врут. Ни один джун или стажёр не скажет в открытую что он хочет денег, он же должен быть лояльным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён