IT-адвокат Татьяна Кархалева
04.11
🚩 3 отзыва на иск, которых могло бы не быть, но были, и 3 заявления о взыскании судебных расходов, которых могло бы не быть, но будут
Уж сколько раз твердили миру, тьфу, уже миллион раз писали в судебной практике, начиная с 2008 года это делал ВАС РФ, а затем – СИП и ВС РФ, а потом я несколько раз в лекциях по доменным спорам говорила и тут в канале писала, что надлежащим ответчиком по искам о защите прав на товарный знак является администратор домена, и никак не регистратор.
И что я сегодня вижу?
3 иска от весьма уважаемых компаний предъявлены к моему доверителю – регистратору доменных имен.
Ну ок, не в первый раз такое, уже шаблоны отзывов заготовлены. Начинаем проверять, выясняем, что регистратор этих доменов вообще другой. Сами удивляемся. Ну это вообще уже нонсенс. Информация то вся в общем доступе.
Такого у нас еще не было, и пришлось заново написать отзыв. И так как таких исков было сразу три, то получился новый шаблон.
То есть истец ошибся дважды: 1️⃣ предъявил иск к регистратору домена, а не администратору 2️⃣ предъявил иск не к тому регистратору вообще. И так три раза 😂 Но тут секрет в том, что все три иска писал один юрист.
В перспективе несколько вариантов: ▫️ привлекут надлежащего ответчика, дело будет передано в другой суд, плюс пару месяцев к срокам разбирательства ▫️ привлекут надлежащего ответчика, дело останется у нас в суде, но все равно плюс пару месяцев.
И даже если предположить в страшном сне, что требования в таком виде удовлетворят, то технически их не исполнить никак. Вообще никак. Какой смысл судиться?
Отправляю «коллеге» отзывы, получаю ответ, который удивляет меня еще больше. «Согласно сведениям с сайта Whois на момент фиксации правонарушения 19.08.2021 года архивариусом (регистратором) доменного имени _ являлся Webnames-rf(торговая марка ООО Регтайм). Помимо этого, смена информации о регистраторе произошла 11.10.2023 года. Таким образом, Истцам необходима информация о владельце доменного имени ____на момент 19 августа 2021 года.»
Что???? Какие архивариусы доменных имен? Какие торговые марки? Причем тут вообще Webnames-rf?? 🤯🤯🤯
На эти вопросы у меня нет ответа, но я знаю, как правильно определить надлежащего ответчика по спору о защите прав на товарный знак, миллион раз писала об этом в отзывах в суд за 10 лет сопровождения доменных споров.
❗️Уважаемые правообладатели, прежде чем пойти в суд, спросите своего юриста, к кому он собирается предъявлять иск, и как он это определил. А я напишу дальше, как это проверить.
IT-адвокат Татьяна Кархалева
· 04.11
Добрый день, Константин! Какие условия участия для спикеров? Если есть секция про ИИ, было бы интересно в ней рассказать про правовые проблемы использования ИИ, что уже делать с контентом, сгенерированным нейросетью, обсудить, кому принадлежат права и т.д
ответить
Константин Лобанов
· 04.11
Добрый день, Татьяна.
Мы проводим конференцию BizIT (21 ноября, Москва), основная цель - улучшение коммуникации между Бизнесом и ИТ, обсуждение развития, проблем и пр.
Уже подтвердили выступление Магнит, Мегафон, ВТБ, Нефтьмагистраль, Братья Караваевы, еще ждем подтверждение от Фонда Сколково, МТС и Ростелеком.
Для кого: топ менеджмент, РОПы, CIO, СТО и владельцы бизнесов
Предполагаем до 300 участников оффлайн и около 1000-1500 в записи.
Может быть интересно участие/партнерство?
ответить
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
IT-адвокат Татьяна Кархалева
04.11
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи