Закончил недавно обучение финансовой терапии («Психология денежных запросов: Финансовая терапия и экономика»), и мир активно подкидывает кейсы.

Помогал вчера N по-дружески проанализировать личный бюджет. Больше всего сопротивления было идее детально расписать расходы и разложить их по категориям. Сразу заметили паттерн: стремление спрятать реальные цифры, слепить часть расходов или забыть про них, чтобы не встречаться с разочаровывающей реальностью (оказалось, в этом месяце не хватает денег сразу на все).

Самое интересное произошло, когда вроде бы все планируемые расходы были подбиты и пришло время принимать решение: от чего отказаться? В этот момент N вдруг вспомнил про учебу-мечты, что он очень-очень-очень хочет еще на один дорогой мастер-класс. И тут же перевел за него деньги! На вопрос «что сейчас произошло?» ответил: «Чтобы это решение не висело. Оно как слон в комнате. И для этого слона нет места!»

Стало понятно, для какого «слона» на самом деле не было места в бюджете: среди заложенных расходов не было сумм на важные желания. В расчетах им не хватало места, поэтому они вели партизанскую борьбу: внезапно прорывались, а затем заметали следы.

Если посмотреть на это через модель эго-состояний родитель - взрослый - ребенок, то произошло следующее: ребенок захватил эфир и моментально удовлетворил подавляемое желание. Такие моменты в коучинге обычно поворотные: как только человек осознает, из какого состояния он понимает решение, он довольно быстро начинает менять свой паттерн. Чаще всего это про то, как наилучшим для себя образом удовлетворить потребности.