🥲 Как жаль, что мне приходится работать с такими…
Давать нормальную обратную связь — один из главных навыков менеджера. Можно дать фид сотруднику так, что он пошлет вас в задницу и уволится, а можно так, что поблагодарит и пойдет работать над собой
4 правила хорошей негативной обратной связи:
1️⃣ Не при всех. Если дать критику при других, человек скорее начнет защищаться и не услышит фидбэк
❌ Плохо
- О, Денис наконец пришел. Коллеги, похлопаем Денису за опоздание. Дэн, ты в курсе, что дейлик в 11:00? Почему ты опоздал?
✅ Хорошо
- Дэн, останься, пжл, после дейлика, есть небольшой разговор
2️⃣ Своевременно. Иногда будет тянуть накопить больше примеров — не нужно копить, несите фид тут же, как он появился или хотя бы на регулярный 1-1
❌ Плохо Смотри, ты последние полгода опаздываешь на дейлики, как мы будем это исправлять?
✅ Хорошо Слушай, ты сегодня опоздал на дейлик — почему так получилось?
3️⃣ Принцип бутерброда. Постарайтесь негатив завернуть с одной или двух сторон чем-то хорошим. Это располагает собеседника и легче завязать разговор.
❌ Наезд Денис, ты постоянно опаздываешь на дейлики.
✅ Норм Денис, слушай, ты всегда отдаешь задачи вовремя и при этом опаздываешь на дейлики. Как так получается?
4️⃣ Валидируйте чужое. Если кто-то вам принес фидбэк на сотрудника, не доносите его так, будто это истина. Спросите других людей, понаблюдайте сами и постарайтесь не приплетать команду в фид (потом могут начаться подковерные склоки)
❌ Плохо Дэн, мне коллеги сказали, что ты опаздываешь на дейлики. В чем проблема?
🤔 Средне
- Дэн, я заметил, что ты стал опаздывать на дейлики, команда это тоже видит и демотивируется.
✅ Норм Дэн, я заметил, что ты регулярно опаздываешь на дейлики. То на 5 минут, то на 10, когда все заканчивают. Что происходит?
Совершенству в этом нет предела — старайтесь делать так, чтобы фид шел от вас и не задевал человека. Если говорить нежно и уверенно требовать исправления, шанс на исправление ситуации сильно выше!
· 07.11.2024
У меня есть хороший знакомый, великолепный веб дизайнер и вообще отличный фронтэнд по жизни. Он бы вас после всех ваших "хороших" просто послал бы. Планерки обычно делаются тогда когда все могут. У моего товарища день начинался примерно в 15:00. Когда это поняли на его работе, все планерки проводились под запись и он так же оставлял отчёты под запись для следующих планерок. В любом подходе должна быть гибкость, а в ваших примерах как раз ее нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.11.2024
Интересно, а как вы видите здесь гибкость? Как сделать примеры такими, чтобы они её содержали?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.11.2024
Ну давайте для начала. Позвать нужно человека не при всех, а лично пригласив пообщаться. Если сотрудник в адеквате, то он вам сам расскажет, почему и как он это делает. Если вам сотрудник важен и у него проглядывается потенциал, то можно поручить эйчару или лично опросить его коллег. И ваши разговоры тогда вообще нужны не будут. Лучше это предупредить, чем потом разгребать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.11.2024
Ответили отдельным постом 👌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён