Придет ли тренд на естесетвенный контент на замену тренду на нейросетевой?

За несколько лет работы с контентом я прошла путь от мучений над тезисами в статьях и курсах до генерации сложного контента и картинок с помощью нейросетей.

На последнем месте, помимо использования ИИ для образовательного контента, компания еще и взяла курс на создание продукта, который работает исключительно на базе ИИ. Несмотря на это, необходимость в редакторах, авторах и дизайнерах при создании продуктов не отпала.

В последнее время некоторые специалисты стали говорить о том, что нейросетевой контент стал надоедать. Кто-то даже отказывается от использования ИИ для некоторых задач, потому что получается не так, как хотелось бы, а сделать с нуля часто проще, чем переделывать готовое.

Определенно нейросети упрощают работу с контеном, но по его наполнению всегда заметно, что это сделал не человек. Проблема ли это? Не всегда. Бросается ли в глаза? Да, и не в лучшем смысле.

Главная проблема в том, что нейросетевой контент не выглядит уникальным. Если взять сгенерированные картинки, во всех них есть что-то общее, несмотря на разное содержание. А в текстах сухие формулировки — как промпт ни крути.

По мере того, как новый опыт от экспериментов с ИИ приедается, начинается хотеться чего-то другого, в чем есть настоящие мысли людей, а не технически подходящий запросу результат.

Так будет ли новый тренд?