Есть такое, поп-ап (даже без таймера) — это агрессивное воздействие на читателя.

С таймером или процентом скролла получается хуже, потому что поп-ап настигает человека в момент, когда он сконцентрирован на чтении.

А с поп-апом при загрузке можно ознакомиться и закрыть его, это воспринимается почти как преролл-реклама в видео.

Но вы правы, всё равно раздражает. Поэтому на Хабре мы редко используем поп-апы — только когда нужно сообщить о важном обновлении.

А для чего вы используете поп-апы? Возможно, у вас таймер — это вполне себе рабочий инструмент.

У UGC-платформ с фокусом на лонгриды своя специфика. Хабру важно, чтобы люди читали вдумчиво, поэтому стараемся лишний раз не отвлекать)

На Хабре попапы вообще редко замечала, а вот на vc при открытии статьи весь экран - реклама)) вот на скрине)

В своих попапах чаще всего просим оставить почту или перейти в тг-канал, например. Логика загрузки по таймеру или скроллу в том, что читатель уже получил пользу от материала и с большей вероятностью совершит целевое действие

А у вас попапы рекламные? Или с информацией о Хабре?

Ага, понял. Подписчиков в телегу и пользователей на спецпроекты мы собираем немного другим инструментом.

Специально разработали вот такой баннер-поплавок. Основной контент страницы он не закрывает, но внимание всё равно хорошо привлекает. Статистикой я доволен, может и вам такое подойдёт.

Конкретно в поп-апы Хабр рекламу не ставит. Там в основном крупные продуктовые анонсы.

О, выглядит интересно, спасибо!

Да, это не проблема. Я тут про автоматические контекстные блоки и рекламу, которую вставляет в материалы сама платформа.

Если автор решил, что уместно будет прервать читателя на середине и увести к спонсору — это авторская задумка такая, не мешаем)