Vault Full Statistics is released

Привет, %username%! Не могу не поделиться тем замечательным фактом, что мой плагин Vault Full Statistics официально доступен среди прочих community плагинов.

Я уже несколько раз упоминал про него, а теперь попробую рассказать чуть подробнее. Главной причиной возникновения этого плагина стала потребность в статистике по своему хранилищу Obsidian. Попробовав имеющийся плагин "Vault Statistics", я далеко не сразу обратил внимание на то, что этот плагин "не умеет считать кириллицу". Потратил время на разбор исходников плагина и понял, что там "просто не точная регулярка". Регулярное выражение в оригинальном плагине считает только ASCII символы, в которые не входит кириллица. Регулярку я поправил, сделал PR, но постепенно понял, что лучше "сделать свое" – форкнул репозиторий и дальше понеслось.

Я оставил все старые метрики, такие как количество заметок, количество вложений, количество файлов, количество ссылок, общее количество слов в хранилище, а так же суммарный размер хранилища в мегабайтах. Мне бывает любопытно посмотреть на это все. Однако, надо было чем-то отличиться от оригинального плагина и я нашел решение! Спасибо за идею Игорю Курочкину – в своем выступлении на прошедшей Saint KnowledgeConf 2024 на тему "Как стать 10х экспертом", Игорь рассказывал среди прочего и про персональные базы знаний. И вот из этого доклада была придумана еще одна метрика: QoV – Quality of Vault – качество хранилища.

Качество хранилища определяется как отношение между количеством ссылок в хранилище и количеством заметок в хранилище. Изначально у меня была мысль прикрутить что-то в духе "светофора", чтобы отображать это самое качество, однако я решил оставить эту метрику "как есть" – просто "чиселкой", которая высчитывается и показывается. А именно такое решение принято по следующим причинам:

• У каждого свой подход к работе со знаниями и заметками, следовательно, каждый будет считать немного по своему "качество".
• Каждый по своему расставляет связи между заметками.
• Универсального решения не существует.

Можно было бы заточить метрику QoV под какой-то конкретный подход работы с личный базой знаний (например, Zettelkasten, PARA или еще что-то), но это решение мне не нравится. И я могу пояснить почему оно мне не нравится.

В первую очередь я делаю плагин для себя, а для себя я делаю так, как мне нравится/хочется/интересно. Я не придерживаюсь той или иной методологии работы с заметками, потому что каждая из них имеет свои удобства и недостатки. То есть тебе может вообще не подходить тот или иной метод, хотя с экрана ютуба ты будешь слышать 100500 хвалебных отзывов о том "какой же этот метод классный и помог мне разбогатеть за пол года и вылечить сифилис". И эту мысль я уже не первый год держу в голове и озвучиваю.

Если ты заинтересован в функционале, который будет полезен в числе прочей статистики, то открывай issue на GitHub с максимально подробным описанием того функционала, который тебе интересен. Ну и не забывай поставить звезду на GitHub.

А если ты уже поставил и потыкал, то приходи в комментарии и показывай статистику! Какой у тебя QoV? А сколько ссылок и заметок? А сколько всего слов в твоем хранилище?

@jtprogru_channel @jtprogru_chat