arrow

назад

ask

Вопрос

Что не нравится в коммуникации с HR? (Укажите нам точки роста, пожалуйста!)

repost

355

input message

напишите коммент


12 комментов

Требование сделать контент-план как тестовое задание Отсутствие обратной связи

0

ответить

Отсутствие прозрачности отбора.

Как правило проходя первичное собеседование кандидату важно знать следующие шаги в виде интервью и понимать отрезки времени необходимые для оценки и формирования ОС (в т.ч. негативной).

Например: 1. Первичное интервью – ОС в течение двух дней 2. Интервью с руководителем – ОС в течение недели 3. Подготовка оффера после ОС руководителя в течение 3 дней.

Отсутствие этики обратной связи.

Многие HR в силу загруженности и страха (отказать, расстроить), а порой и просто от лени – не дают ОС. Например, не возвращаются с ней вовсе, либо дают её стандартным скриптом. Поясню, что в «отбивке-отказе» нет ничего плохого, если это первичное собеседование. Но в случаях, когда кандидат прошел интервью с лидом, хедом и другими административными сотрудниками – это важная и необходимая составляющая для профессиональной коммуникации.

0

ответить

На вакансии с плашкой "без опыта" в описании вакансии писать: "опыт обязателен, от 2х лет". В итоге, соискатель тратит время на не релевантные вакансии и HR получает не релевантные отклики. Понимаю, когда указана завышенная вилка, в надежде получить специалиста с опытом за меньшую цену, но в ситуации с опытом практическая польза туманна. Ещё встречаются странные вопросы, например: расскажите про личные достижения в личной жизни. Будто в личной жизни могут быть не личные достижения:)

0

ответить

смотреть надо не то что есть и пихать это в нос. а спрашивать что надо слискателю.

0

ответить

Ничего не понял

0

ответить

Ну вот часто мне звонят с каким-то унылым предложением где есть пересечение по одной или двум технологиям в надежде... при детальном рассмотрении вакансия не подходит. Может быть поменять подход? Зайти со стороны чего хочет соискатель и вакансию писать под него?

0

ответить

Так и пишут, в основном Ну, на моем опыте

0

ответить

Мне вечно заходят с тем что им надо с какими-то ограничениями технологическими и я никак не могу понять зачем это все. Представьте вакансию ремонтника где будет написано используя желтую отвертку и ключи на 13 и 18 провести ремонт стиральной машины. Это будет выглядеть крайне странно.

0

ответить

Наверное, у меня позитивный опыт, но, может, для кого-то будет точкой роста: 1. HR подробно отвечает о том, чего ждут от кандидата) Откликалась на вакансию с довольно невысокой з/п, а оказалось, ищут почти сеньора (по скиллам в описании было непонятно). Если HR подробно рассказывает, а ты понимаешь, что не тянешь, то сразу можно не тратить ни своё время, ни его, ни команды и т. д. 2. Нравится, когда дают советы о том, что будет на тех. собесе:) 3. Если обещали вернуться с обратной связью - действительно, возвращаются, даже если ты не прошёл. Не знаю, зависит ли это от всей системы найма в компании или от конкретного HR.

0

ответить

Спасибо! От конкретного скорее, обычно компании заинтересованы в том, чтобы держать HR-бренд на уровне.

0

ответить

HR идет строго по скрипту и на вопросы не реагирует (или реагирует односложно, чтобы побыстрее продолжить читать скрипт)

0

ответить

Георгий, добрый вечер! Возможно, на те вакансии, на которые Вы откликались большой спрос. В свое время, в масс подборе использовал скрипты. Без них никуда.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится