И да и нет🤣 Я тоже считала что нет

Пока меня не начала заколебыть

А как он чистит? Убирает названия и подписывает их правильно логически?

Может автоматом группировать слои, подписывать, разгруппирует группы с одним элементом, делает пиксель перфект чтобы не было дробных значений, в общем у него много фич, советую лично ознакомиться

Ок.

Я пишу про правильные логически подписи элементов, слоёв, блоков интерфейсов относительно контента страницы.

Мы реально грешим в начале и просто собираем макеты. А дальше надо переименовать из-за того, что дизайн в фигме стал больше интегрировать в разработку. И для них важны правильные подписи

У него есть ренейминг слоев и контента, но насколько он будет правильным и как будет работать не могу сказать, конкретно этим не пользовался

Я вообще олдскул🤣 Делаю компоненты, подписываю их, потом пользуюсь. И уже дальше подписываю блоки линиями, контентом, картами и тд

Тут у каждого видимо свой стиль, потому что я сначала вообще ничего не подписываю, а вот когда начинаю понимать что теряюсь в слоях и в упор не понимаю как связано меню и то, на что смотрю, начинаю нервно все подписывать😂

Я в работе не смотрю на подписи. 🤔 Мне они не информативны😅 Всё есть на экране. Могу провалится в любой слой или подняться вверх или вниз по нему. Начинаю смотреть только когда нужно сделать настройки автолейаутов.

Но что всегда подписыв это варианты компонентов, его настройки.

Это в начале муторно, но потом ускорять работу в разы. И не надо больше задумываться о них.

Сосредоточенность только на функциональности и интерфецсах