SVK KUZNETSOV.GURU PRODUCTION
· 11.11.2024 · ред.
Вопрос
Подскажите, что лучше: нати инвестора и нанять IT или взять IT в долю?
напишите коммент
7 комментов
· 11.11.2024
It лучше брать на аутсорсинг, главное чтобы права передали вам на интеллектуальную собственность. А инвестора надо брать под продвижение. Чтобы было что монетизировать
0
ответить
коммент удалён
Жанна Трофимова
· 11.11.2024
Сделать swot-анализ каждого варианта и принять решение исходя из контекста
0
ответить
коммент удалён
Max Analyst
· 11.11.2024
Отдать IT всë
0
ответить
коммент удалён
· 11.11.2024
Лучше найти инвестора ➡️ Но с вероятностью 99%, он скажет покажи мне MVP ➡️ А чтобы сделать MVP, нужны ITшники ➡️ А ITшники предпочитают кеш, не особо желая вникать в проект и его перспективы 🔄
Но есть и исключения, готовые поработать над пет-проектом и даже по фану над более сложным проектом, найти их трудно, но возможно, ещё знакомых IT можно привлечь, и вот с ними то, можно договориться за долю
Так что лучше взять кредит, если есть такая возможность
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.11.2024
MVP есть, знакомых it нет)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.11.2024
При наличии MVP, лучше идти к инвесторам и доносить им ценность и актуальность идеи. Помимо этого, могут ещё затребовать наличие команды хотя бы из 3-х человек, с разными навыками. Например операционная деятельность, производственник, маркетолог. Зависит конечно от продукта.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.11.2024
Команды нет, я один. Инвестор не партнёр. Нужен it Партнёр
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён