Соцсети vs сетка В России у нас не так много вариантов, где вести свой блог.
Это может быть Инстаграм, Телеграм, ВКонтакте, ютуб, дзен, VC, Habr, OK, X, Сетка, Yappy, Rutube что-то может пропустил, но это и не важно.
Локомотивы соц- сетей сейчас: ВКонтакте Телеграм Ютуб Инстаграм Дзен
Сетка была бы в конце этого списка, НО
Она новая, тут мало аудитории по сравнению с другими площадками.
А мало, это не означает плохо. Это говорит, что мало конкуренции, можно быть заметным, чего при всем желании не получится сделать в том же ВК или Телеграм. Ну если только ты не очень богатый и сможешь залить весь интернет как делает это сетка и фармить себе подписчиков по 100-500 рублей за штуку.
И тут еще один плюс в копилку сетки сейчас она активно привлекает новых людей по 3-4 тысячи в день. А это 90-120 тысяч в месяц.
Новая аудитория присматривается, приглядывается и причитывается к интересным авторам. Которым можешь стать ты.
Да в сетке сложно набирать подписчиков. Люди не супер охотно подписываются из-за ленты рекомендаций. НО
Это как минус так и плюс. Лента дает тебе возможность показать твой пост на не большую с точки зрения соцсетей аудитория, но нормальную с точки зрения блога.
У меня охваты такие, что в ВК они мне и не снились каждый пост видят 400-600 человек. Мало? В ВК у меня тоже самое, но у меня там 7000 друзей—Карл. А в сетке 86 подписчиков моего блога к стати подпишись не будь редиской кнопка чуть выше.
И благодаря ленте его видят как понимаешь гораздо больше чем 86 человек.
Это для справки 15000 охватов только с одного блога и примерно 300 (с конверсии 2%) человек меня видят может больше, надеюсь, что больше.
Лента это как раз главный плюс по сравнению с телеграммом. Тут можно показаться гораздо большему количеству людей и увеличивать охваты. В тг только те кто на тебя подписан и то не все. Половина не увидит, а кто то еще и отпишется от канала.
Из минусов
так как мало аудитории не получится собрать миллион подписчиков ну и фиг с ним.
Нет рекламы (это хорошо для пользователей), но для авторов было бы не плохо получить доступ к рекламодателям и начать уже зарабатывать деньги. Но как говорится увидим в следующем году.
Уже писал, что люди не подписываются, ибо зачем если есть лента и так увидят. И в этом есть логика, но все равно можно пропустить много интересного. Так что подписывайтесь на интересных людей, чтобы точное ничего не пропустить. Надеюсь сетка что-нибудь с этим сделает, чтобы был стимул подписаться.
Пишите, что об этом всем думаете? Кто победил и что вам больше нравится. Хотя странный вопрос вы же читаете это не в телеграм и не в дзен 🤣
· 13.11.2024
Много изучаю соцсети, могу поделиться главной мыслью этого года: парадигма "качество контента + кол-во подписчиков -> профит" начинает постепенно рушиться, а вернее - меняться. В силу резкого улучшения этого качества через ии-инструменты и алгоритмов соцсетей, для которых внимание пользователя (уделённое время) - главное. Можно собирать подписчиков годами, а можно за неделю - такое же количество. Вызываемые эмоции, а точнее их глубина (сила) выходит на первый план. И нам предстоит пережить большую волну обмана и манипуляций, чтобы вновь вернуться к той сути, которая была в основе соцсетей - возможности общения "человеков" друг с другом)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.11.2024
Я как то не заметил, чтобы ИИ контент привлекал много эмоций у людей. Так что не вижу ничего тут такого. В инстаграм вообще нужно помечать контент созданный ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.11.2024
Я смотрю в динамике и прогнозирую чуть вперёд. Даже тексты стали грамотнее. И совсем скоро мы не сможем отличить, там прогресс невообразимый, а при генерации контента добавить вызов эмоции - это просто пару слов промпта. Помечать контент - да, это правильно, но когда научатся и внедрят, будет немного поздно. Алгоритмы генерации внедрят механизм обхода быстрее.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.11.2024
В будущем конечно возможно. Пока что уровень промтинга на уровне каменного века и не особо страшно. Мы же пока что за людьми ходим. Вот когда он начнет мысли людей считывать и жизненный опыт перенимать надеюсь меня к тому времени уже не будет 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.11.2024
Скорость развития немного пугает, даже публичных релизов. Мысли людей читать не обязательно им, достаточно уметь навязывать "свои")
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён