Тайна «совещательной комнаты».

Итогом любого судебного разбирательства является принятие решения (приговора, постановления, определения). Обязательным в этой процедуре является уход (или исход?) суда (судьи или коллегии) в совещательную комнату. Где, кроме суда, быть никого не должно. Нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием для отмены решения вышестоящим судом.

Есть в этом нечто сакральное, не так ли? 😊

Тем любопытнее, а местами и забавнее наблюдать за отдельными казусами. То судья совершит исход в совещательную комнату, сделает «кругом!» и тут же вернётся - решение принято за считанные секунды. То на столе у коллегии обнаруживается уже принятое апелляционное определение по рассматриваемому делу (до удаления коллегии в совещательную комнату). Вообще, закон не ограничивает время нахождения суда в совещательной комнате. Иной раз, ожидание вынесения решения может затянуться на часы.

Не секрет, что именно из совещательной комнаты иногда совершаются звонки в вышестоящий суд на предмет согласования выносимого решения - «не отменит ли вышестоящий суд вот такое мое решение». Однажды так был пойман один мировой судья, когда в зале судебного заседания оставлен был включенный диктофон. Да, иногда сторонам приходится выходить из зала суда, и тогда он меняет статус на «совещательную комнату». Ну, нет на это у суда отдельного помещения.

А иногда суд возвращается из совещательной комнаты и… продолжает производство по делу. Поскольку именно там становится понятно, что дело не завершено.