Судебный процесс по поводу недоумения является предупреждением для менеджеров по продуктам

•News Corp подает в суд на Perplexity за нарушение авторских прав. •Perplexity обвиняется в удалении контента, копировании и повторном использовании без разрешения. •Forbes ранее обвинял Perplexity в краже контента. •Wired также исследовал Perplexity, но не нашел доказательств. •Copyleaks показал, что Perplexity перефразирует и плагиат платный контент. •В одном обзоре "Недоумение" на 48% перефразирована статья из Forbes. •Издатели новостей испытывают трудности из-за перехода в Интернет. •Perplexity использует ИИ для предоставления ответов, лишая внешние сайты трафика. •Удаление контента вызывает юридические и этические вопросы. •Обучение моделей ИИ зависит от обработки контента, что создает проблемы. •Этичная разработка с использованием ИИ требует внимания к согласию на использование данных. •Важно учитывать влияние ИИ на общество и создавать этически обоснованные решения. •Напряженность между контент-провайдерами и ИИ-компаниями высока. •Необходимы четкие стандарты использования контента и меры по соблюдению требований. •Иск News Corp подчеркивает риски для менеджеров по продуктам. •Важно сотрудничать с коллегами для создания моделей монетизации, учитывающих доходы издателей.

читать материал полностью

Этот пост подготовила нейросеть: сделала выжимку статьи и, возможно, даже перевела ее с английского. А бот опубликовал пост в Сетке.