ОБЗОР НА ГПК РФ
На выходных перечитал Гражданский процессуальный кодекс. Книжка интересная, читается легко. Отнес бы ее к жанру магический реализм (говорят есть продолжения и спинофы, но нужно проверить).
Из минусов: банальный сюжет, много персонажей и практически нулевое их развитие.
Из любопытного, что мне удалось открыть заново:
- в мой лексикон добавилось слово «свойственник» (ст. 16);
- в спорах по ЗПП мировой суд рассматривает дела до 100 т.р.(ст. 23);
- иски по ЗПП могут быть предъявлены по месту ПРЕБЫВАНИЯ истца (п. 7 ст. 29);
- работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетеля, может быть выплачена денежная компенсация, исходя из затраченного времени и среднего заработка (ст. 95);
- можно взыскивать компенсацию за потерю времени (ст. 99), - обязательно посмотрю, есть ли практика!
- в ГПК есть про медиацию (ст. 153.5), - поделитесь опытом, если применяли ее!
- в ГПК есть судебные примирители (судья в отставке - ст. 153.6);
- гражданские дела рассматриваются в течение двух месяцев (ст. 154), прямо прослезился…
- каждый шаг третейского суда может быть обжалован (главы 46-47);
- исполнительный лист может направляться судом в форме электронного документа с ЭЦП (ст. 428)
Мне данная практика крайне понравилась, очень полезно обновить знания, буду применять и дальше. Было интересно находить (переоткрывать) что-то новое в уже пройденном материале.
Частей у этой серии книг много, так что материала для изучения мне хватит. Говорят Водный и Лесной кодексы вообще вынесут мозг своими сюжетными поворотами. Всех с пятницей!
А какие книги вы перечитываете?
· 18.11.2024
За потерю времени можно взыскивать, если предъявлен явно необоснованно иск, т е истец знал, что не прав. Мне в такой ситуации отказали, судья сказала справку с места работы, что брала за свой счёт. А если найдёте что интересное поделитесь пож
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён