И снова про внутренне наблюдение : Состояние Эго может быть 3 видов (все это знают?) Говорящий человек же проявляет детскую позицию! Рассуждаю в сгущенных красках , без оттенков и к концу поста приду к расцвету своей идеи. 💡
Почему ГОВОРИТЬ это проявление состояние эго - Ребенок ?
1) Слово высказанное - ложь (это выражение что-то да значит) 2) Подражание свойственно ребенку в детстве (игра , для развлечения) . Подражать воспроизведению речи - досуг ребенка.
В отличие от активного слушания , «активное говорение» - способ обратить внимание на себя… И тут я пришёл к интересному выводу : Говорящий нуждается в невербалике слушателя ! Спикер может назвать это многочисленными выгодами : фидбэк, поддержка , сочувствие , стимуляция условных рефлексов…
Говорит он не по сути темы , а по сути своего положения (пародоксально , но даже ваш комментарий будет подтверждением вашего триггера на этот текст)
Кстати в невербальных знаках информационной транзакции (в моменте) - преобладающий процент %! (поспорьте со мной)
О Профессиональных разговорах : В диалоге (даже с камерой) - не столь важно ЧТО говорить , важнее КАК . В искусствах речи - важны подтексты и невербалика
Кстати молчание это тоже Детская позиция , это тоже «про Как», активное слушание - не молчание . Потребность высказываться вообще связана с неврозом (здесь я вынужден повесить ярлык , поскольку не медик и не вижу принципиальной разницы между субъективно «тупиковым» (и пугающим) положением для индивида , и нарушениями нервной системы (это для меня две стороны одной медали) . Конечно среди нас есть люди имеющие внутренний ресурс «прорываться». Но в любой ситуации говорить - это значит показывать что ты «в тупике» со своими проблемами , выходят из него - совершая действия (в том числе внутренние рассуждения)
Внутренним взором решить задачу (для которой собраны все вводные) проще чем диалогом . Но это верно при условии что человек в сознании.
Видимо дальше придется рассуждать о том что сознание может быть ЧАСТИЧНО неактивно (захваченность) .
