Спикер в шоке или на какие конференции ходят, а какие начинают обходить стороной? Опрос выше создавала не просто так. Он родился из одного диалога с инженером по разработке

Спикер в шоке или на какие конференции ходят, а какие начинают обходить стороной?

Опрос выше создавала не просто так. Он родился из одного диалога с инженером по разработке.

С чего все началось? Знакомый рассказывал о негативном для него опыте выступления на одной из конференций. Так как я сама часто хожу на мероприятия и организую их, мне были интересны все подробности! Вчера узнала из первых уст:

Недавно проходила конференция, которая позиционирует себя как IT. Не буду говорить название, многие узнают из описания ниже. 🫠 Но! Реальная аудитория: 10% IT-специалисты 90% коучи, психологи, сторонние старт-ап проекты

Далее по порядку: ▪️Программный комитет слабый, доклады отсматривали плохо, сопровождения нет

▪️ Подготовки залов к выступлениям нет, трансляции в онлайн нет, записи тоже

▪️ На первом ITишном докладе было человек 170, но аудитория по большей части не погружена в разработку. На последних докладах в залах осталось 20-30 человек

▪️ В общем чате конференции на 800 человек постоянная самореклама коучей и психологов, которая отталкивала туда заходит

▪️ Если слушатель хочет получить презентацию с доклада, то он должен сначала заполнить опросник обратной связи по конференции

Смущало ли ребят IT-специалистов что-то на этой конфе? Да! Пойдут ли они еще? Сомнительно

❤️Далее сравнили эту конференцию с любимыми JUG.ru и их подходами:

▪️Узнаваемые спикеры

▪️Внимательный отбор и подходы к каждому докладу

▪️Хорошие залы, качественное техническое сопровождение и застройка

▪️Релевантная аудитория

▪️Гибридные форматы: офлайн, онлайн и записи через время в свободном доступе

▪️Сильная и качественная реклама

▪️Тематические активности и приглашенные компании-партнеры

▪️Большое и интересное комьюнити