Топы раскрывают подрядчиков?
В нашей сфере (дизайн и разработка) крупные именитые агентства часто берут в партнеров-подрядчиков студии поменьше. Кто-то из топов делает работы от своего имени, но использует ребят поменьше как рабочую силу, а кто-то просто передает проекты, которые не проходят по цене, сроку или другой причине.
Конечно, берут в такие истории не все и не всех: нужно пройти и первичный отбор, и проверку реальными проектами. Для нас (студий поменьше) это крутой опыт: посмотреть, как работают лидеры рынка на крутом проекте. Такую работу не положишь в портфолио, но есть другие бонусы.
Вот, например, конкурс на проекте, где участвовали и мы, и Студия Лебедева. И оказалось, что они напрямую сказали, что с нами работают 😃
Я почему-то думал, что крупняки держат это всё в секрете. Теперь знаю, что нет. Чем прозрачнее, тем лучше для всех 👏
· 22.12.2024
Стандартный кейс: Проект на миллиард. На проект нанимается подрядчик за 100 миллионов. Подрядчик нанимает субподрядчика за 1 миллион. Субподрядчик нанимает студента Петю за 10 тысяч с фриланса. Так работает чуть ли не половина it бизнеса. Сам участвовал в этих схемах не раз и видел как дурят вышестоящего заказчика. Ключевой момент в этой схеме, нужен грамотный менеджер с подвешенным языком, который сможет это красиво продать. Иначе не прокатит. Из личных примеров, делал месячный проект за 300к. Довольный сложный проект. Для крупного металлургического комплекса, который все знают в стране. Сколько платит самый верхний уровень я не знаю, но мой вышестоящий подрядчик брал за эту работу десятки миллионов. Мне сказали следующее: ты молодец что быстро справился, но мы пока заказчику отдавать не будем. Иначе он не поверит что это столько стоит 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён