🗻 Ох уж эти разговоры про Кросби в «Колорадо»
Североамериканская общественность чуть ли не на полном серьёзе говорит о возможности такого обмена, а известная говорящая голова Пол Биссоннетт пишет в своём твИКСе заметки из серии "сделайте это для хоккея". Красивые громкие слова, но давайте представим, что такой обмен всерьёз обсуждается клубами и что из этого может получиться:
Начнём с того, что если "делаем это для хоккея", но ни одна из сторон не должна пострадать в перспективе. Пока же «Лавинам» придётся заплатить внушительную цену за лучшего 87-го номера в истории НХЛ (после Вадика Шипачёва, конечно). Во-первых, потолок зарплат - никуда не девается даже со своим ростом. Вписать Кросби можно только в случае, если «Питтсбург» удержит минимум 50 % зарплаты игрока, во-вторых, в Денвере никто всерьёз не будет просить прибавки к жалованию в ближайшие годы.
Обе части условия выглядят слабо реализуемыми. Во-первых, зачем это «Питтсбургу» - не просто удерживать половину зарплаты Кросби, а вообще отдавать лучшего игрока команды не только в последние 20 лет, но и лучшего здесь и сейчас? Во-вторых, «Лавинам» предстоит переподписывать Рантанена уже следующим летом, ему компанию составят Друэн, Малински и Коваленко, плюс придётся раскошелиться на более-менее хорошего вратаря. Даже с удержанием 50 % зарплаты в «Пенс» 4,350 млн $ с Кросби тут ну никуда не влезают.
Да, можно сказать, что "Ты сдурел? Можно ради Сида за 4 млн отказаться за от кого-то вроде Колтона Росса или Кейси Миттельштадта". С одной стороны всё так - можно, но с другой - нужно ли? Миттельштадт взят на роль второго центра и отлично с ней справляется. Ему всего 25 лет, у него свеженький контракт на три сезона за 5,7 млн $. Отдать молодого центра ради хоть и старенького, но всё ещё бодрого Сидни Кросби? Наверное, это имело смысл, если бы команда не выиграла Кубок Стэнли два года назад, если было бы ощущение, что поезд уходит, а двери закрываются, но Кубка так и нет. В такой ситуации, вполне вероятно. ставка на Кросби на пару сезонов имела бы смысл в ущерб будущему команды.
Сейчас же, как мне кажется, нет стратегического смысла для команды Джареда Беднара в таком обмене. Другое дело - выменять Шестёркина, тут хотя бы практическая польза понятна. Ну и потом, куда ставить Кросби? Во второе звено? Кто сказал, что его устроит роль второго центра? Или кто-то считает, что Маккиннон готов подвинуться во вторую тройку? Сомневаюсь. Да, можно Сида ставить в первую тройку, а Мака к нему на край, но будет ли это так эффективно и продуктивно, как выглядит на бумаге? И потом, а кто же тогда центрит второе звено, если Миттельштадта, например, отдали за Кросби? Да, отдать придётся ещё и пару высоких драфт-пиков, и, возможно, Калума Ритчи, что вообще кажется полностью несостоятельной затеей.
Идея "сделайте это для хоккея" хороша для игры на приставке, в чём Биссоннетт преуспел куда лучше, нежели на льду НХЛ. Если это делать "для хоккея", то давайте снимем для «Колорадо» ограничения по зарплатной корзине - пусть команде имеет возможность сделать такой дуэт для хоккея, но не понесёт от этого жеста доброй воли потерь на будущее.
И это всё очень поверхностно, конечно же. Ситуацию можно (но нужно ли?) разбирать глубже...
Да и потом, пишущие про такой обмен, будто бы забывают про то, что есть мнение самого Сидни Кросби. А то вдруг он хотел бы с Овечкиным в одной тройке завершить карьеру, а вы тут угрожаете ему обменом в «Эвеланш»?
