Старший Юрист в HeadHunter
· 27.11.2024 · ред.Вопрос
Вы сталкивались с возможностью поиска кандидата по психотипу? Есть ли возможность дискриминировать по психотипу?
13 комментов
· 30.11.2024
Интересно такое почитать 😅 я юрист. И мне как человеку, который сталкивался с поиском работы через hh казалось, что резюме отбираются по каким-то ключевым словам или еще как-то автоматически. Нередко было так, что я соответствовала описанию в вакансии, но мое резюме даже не просматривалось
0
ответить
коммент удалён
· 30.11.2024
Подкину Вам повод на чашку кофе. «Сетка» как социальная сеть, доступ через hh. Одна из тем подбора: проверка кандидата в соцсетях. Не задумывались, как «сетка» может быть использована работодателями? Кто знает, возможно сетка потенциально источник аналитики по кандидату, доступной при просмотре резюме :-) Юридически никаких препятствий нет, ведь так?)
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
По аналогии с вакансиями «соответствует на n%”, можно учитывать любые признаки: от наличия орфографических ошибок, ненормативной лексики до общего настроения кандидата, его отзывах о работодателях. ..и теперь я не буду спать всю ночь, размышляя как это реализовать :-)
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
Что именно реализовать? 😊
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
Сбор и анализ информации. Стандартные инструменты вряд ли помогут)
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
Вы имеете ввиду автоматизацию процесса?
О том, что соцсети - это источник информации - не новость. Мне кажется, что достаточно давно они используются при подборе. Или я ошибаюсь? :)
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
Мария, я про эту сеть, Сетку. И дополнительные опции для работодателя в рамках использования hh. Соцсети не всегда прозрачны, профиль может быть закрыт, ник и ящик под сеть. Представьте: заинтересовал кандидат, автоматический переход из резюме на посты в Сетке, выборочная аналитика, оргвыводы (кстати, тот же психопрофиль).
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
Фактически мы всегда это делаем. «Классный дядька, но характер непростой, не сработается». Да, мы не фокусируемся на этом, не ставим пометку в личном деле. Юридически..Вам, как юристу, виднее, но недоказательно, думается мне. Маловероятно, что кто-то напишет кандидату: «Вы как сангвиник нам не подходите». Например :-)
0
ответить
коммент удалён
· 30.11.2024
Вот кстати интересный вопрос про обоснование отказа) В статье ТК про дискриминацию нет ничего про психотип, все связано с полом, возрастом, соц.статусом …. Но лучше не писать что нужен строго холерик 😅
0
ответить
ответ удалён
· 30.11.2024
«Другие обстоятельства». Думается мне
0
ответить
ответ удалён
· 27.11.2024
Насколько я знаю, отбирают даже по раскладам таро… так что до психотипов тут еще далеко)
0
ответить
коммент удалён
· 30.11.2024
Да, и такое бывает, только тогда нужен дисклеймер «таролог / астролог не несет ответственности за принятые на основе расклада/натальной карты решения»😅
0
ответить
ответ удалён
· 25.08.2025
Я не вижу в поисках по психотипу ничего дискриминирующего. В этом, в отличии от дискриминации по полу и возрасту, действительно есть здравый смысл. Наша нервная система имеет некие врождённые характеристики, которые обуславливают наше функционирование. Да, тот самый темперамент. Плюс, дополнительные типажи, рассматривающие отличия более расширено и детально. В чем смысл? Например, флегматик. Тип нервной системы малоподвижный. Это люди с замедленной реакцией, спокойные, с низкой активностью. Подойдут ли они туда, где важны скорость принятия решений, быстрота реагирования? Заведомо - нет. Сами замучаются, и других до нервных тиков доведут.) Или, сможет ли высокочувствительный меланхолик работать в условиях постоянной стрессовой нагрузки? А вспыльчивый холерик в клиентском сервисе? И только уравновешенные сангвиники могут с определенной долей вероятности пригодится везде. Но, и у них есть ограничения - им нужна регулярная смена впечатлений для перезагрузки, они тяжко переносят рутину. То есть, учёт темперамента при приеме на работу, или определении задач сотрудника, - это благо и забота о человеке.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён