🥸 Не страшно ли, что из-за ИИ люди просто не будут обладать частью привычных нам хард-скилов?

«В смысле, не отупеют ли люди из-за ИИ» — такой вопрос мне задают на каждом выступлении в последние полгода. Вернуться к ведению это канала я хочу с большой цитатой Вити Тарнавского (подписывайтесь на его канал, он крутой), Витя так понятно сформулировал ответ, что хочется его цитировать полностью:

Я абсолютно за то, чтобы все использовали инструменты, которые ускоряют их работы, даже если это в долгосрочном приводит к тому, что какие-то харды выгорают. «Вот олды умели писать на Ассемблере» — да плевать вообще, мой взгляд на это совсем не такой.

Все устроено таким образом: у тебя есть текущий уровень развития работы, он требует определенного уровня хардов. И все на нем работают, делая какой-то такой объем результата, который получается. Потом кто-то придумывает новые платформенные штуки, например, копайлот, которые позволяют этот уровень хардов игнорировать, потому что он уже не нужен. Теперь кто-то за тебя это делает, и можно на следующем уровне работать, на более высоком уровне абстракции. И дальше объем работ, который получается на выходе, получается сильно больше. То есть каждый человек может результата для общества дать сильно больше.

И вот это очень важно. Потому что эти уровни хардов в прошлое далеко уходят, и людям уже плевать, что там было снизу. Раньше люди на перфокартах работали, очень важный был хардовый скил, вырезать правильно квадратики. Да кому теперь какое дело, вообще не имеет значения. Важно, что мы как общество двигаемся вверх по слоям абстракции и человек может выдавать больший результат для общества. То, что у него какие-то харды более низкого общества потеряются — мне кажется, это не имеет вообще никакого значения».

Витя вообще сделал классный обзор трендов ИИ — посмотрите его выступление на конфе Продукты24. А я постараюсь успевать писать о новых (: