Недавно посмотрел первые серии сериала "Преступление и наказание". И, честно говоря, не в восторге. Вроде и интересное новое прочтение, но что-то не совсем цепляет. Если бы не Янковский, который вывозит свою роль на все 100%, я бы, наверное, не осилил и двух серий)

Сериал явно претендует на артхаус – мрачный стиль, метафоры, намёки и отсылки к другим произведениям Достоевского. Я с осторожностью отношусь к таким новаторским подходам. И сомневаюсь, что это тот случай, когда классика выигрывает от переработки 🤷🏻‍♂️

Меня не смущает, что действие перенесено в современность – наоборот, такие эксперименты мне даже нравятся, как, например, "Ромео и Джульетта" с Ди Каприо или "Кориолан" с Батлером. Но больше всего вопросов вызывает то, как показан сам Раскольников. В сериале он выглядит абсолютно сумасшедшим, разговаривающим с невидимой Тенью – тёмной стороной своей личности. Это фактически снимает с героя ответственность за его поступки. Если он действительно болен, то какой моральный выбор он может сделать? 🤔 (К слову, если интересно понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, послушайте лекции Роберт Сапольски "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки").

Вот эта ключевая идея в сериале эта утрачена. Я думаю, Раскольников всегда осознавал, что делает, и именно это и было его трагедией. Здесь же появляется Тень – его невидимый собеседник, который подталкивает его к преступлению, и это сильно размывает всю сложность внутренней дилеммы героя.

Что касается общей стилистики, тут тоже не всё гладко. Перепады от ироничного, почти Даунхаусовского стиля к чему-то более серьёзному и мрачному выглядят несколько натянуто.

Из плюсов – музыка Леонида Федорова из "АукцЫона", она как хороший спецэффект, который отлично встраивается в атмосферу тревоги и напряжения.

В целом пусть каждый сам решает смотреть или нет, но я бы лучше рекомендовал 📖 перечитать книгу) Этот сериал пока что оставляет слишком много вопросов)