Созидатель - Сергей Мартынюк про интеллектуальную собственность
07.12
В продолжении поста на тему репутации. Часто слышу такое мнение, что мол, если дисклеймер в начале и в конце видео какого-то негативщика есть, что типа всё сказанное в видео является лишь его личным мнением и прочим подобным, что тогда никакой ответственности быть не может. Ага. Щас.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
51. Установив, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, суд может удовлетворить его, если суждения, мнения, убеждения ответчика были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца.
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
Созидатель - Сергей Мартынюк про интеллектуальную собственность
07.12
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи