Software developer
· 09.12.2024 · ред.
Вопрос
Fullstack программисты востребованы в больших компаниях?
напишите коммент
4 коммента
Витольд Седышев
· 09.12.2024
Нет. Большие компании интересено разрешить риски и предоставить высокое (лучше чем у конкурентов) качество продукта. Fullstack и по рискам проблема и по качеству скорее всего будет не успевать делать быстро и хорошо.
0
ответить
коммент удалён
Александр Яровой
· 09.12.2024
На курсы собрались?
0
ответить
коммент удалён
· 11.12.2024
имхо, любой senior - это уже плюс-минус fullstack.
нужно начинать с того, кого вообще считать fullstack'ом? если ты можешь накидать блог на джанге - ты уже фуллстак? оно же рисуется как-то и хранится где-то, и работает почему-то.
или fullstack - это когда ты и задачу формализовал, и схемоту посчитал, и аппарат собрал, и низкоуровнево закодил, и общение наладил на всех слоях OSI, и макеты UI сам нарисовал красиво, и сверстал их, и нативные приложения win/linux/mac/ios/android реализовал, и тесткейсы расписал, и автотесты запилил, и CI/CD поднял, и архитектуру гибкую построил, и всякие шордирования с репликациями настроил, и доку с юзергайдом написал, и клиентов нашёл, и ещё не вышел на пенсию...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.12.2024
в целом второй вариант - это среднестатистический предприниматель. просто он всё это (и гораздо больше) делает не своими руками.
Компании надо чтобы ты умел то, что надо компании за недорого. Если твои способности покрывают потребности компании, а запросы вписываются в рассчитаный бюджет- ты нужен. если ты дофига швейцарский нож, но просишь за это слишком много денег - ты не нужен, потому что можно сделать то-же самое но дешевле и быстрее (именно И, несклькими людьми).
хотя и спорить с тем что чем больше у тебя навыков - тем ценнее ты, тоже сложно. просто каждый новый навык увеличивает твою ценность всё меньше и меньше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён