Про два вида агентств

Есть классная притча, которая является иллюстрацией к посту выше. Вероятно вы слышали, какую из ее версий:

*Некий купец отдыхал в караван-сарае, когда вдруг увидел в стороне проходящий мимо караван. Он подзывает к себе слугу и велит тому узнать, что это за караван. Слуга сломя голову помчался к каравану и через короткое время вернулся с сообщением: — Это караван из Басры. — А куда он идёт? — спросил купец. — Сейчас узнаю, — ответил слуга и снова помчался к каравану.

Вернувшись, он доложил купцу: — Караван идёт в Медину. — А кто его владелец? — спросил купец. — Сейчас… — начал было говорить слуга, но купец прервал его: — Стой, не нужно.

Он подозвал другого слугу и послал его узнать о владельце каравана. Через некоторое время второй слуга вернулся с сообщением: — Это караван из Басры в Медину. Его владелец — Абу-Али ибн Халуми. Везёт груз шёлка, чтобы продать его на рынке по цене пять динаров за десять локтей. Но если купить весь шёлк, то он готов продать за четыре. Поторговаться с ним?*

Я считаю, что агентство должно быть как второй слуга. По крайней мере таким я хочу видеть агентство Кафедра.