На неформальном ESG-форуме модерировала сессию. Обсудили, куда мы катимся. ⠀ А вы как считаете? 1. «Да нормально всё будет! Как-нибудь само образуется» 2. «Что ни делай, дальше будет только хуже» 3. «Мы поднажмём, и всё будет чики-пуки» 4. «Мир летит к чертям, но мы можем его спасти» ⠀ В 1960-х годах Фред Полак предложил модель, которая классифицирует отношение людей к проблемам будущего. В зависимости от текущей позиции по двум ключевым вопросам (к лучшему или к худшему меняется наш мир и существует ли возможность на это повлиять), респонденты условно делятся на 4 группы: • пассажиры: «будущее будет лучше независимо от нас»; • беглецы: «в любом случае завтра будет хуже»; • герои: «будущее будет лучше, но требует нашего вмешательства»; • борцы: «будущее идет к худшему, но в наших силах это поменять». ⠀ На протяжении многих лет большинству людей, занимавшихся повесткой устойчивого развития, было свойственно относить себя к «героям»: повестка находилась в авангарде и существовало много возможностей на нее влиять. В настоящий момент наблюдается «миграция» лидеров от «героев» к «борцам», а общества в целом — к «беглецам». ⠀ Это приводит к ощущению социальной беспомощности. Бизнес и устойчивые лидеры в такой ситуации - это "свет в окошке": люди узнают о действиях сильных и возвращают себе субъектность - "я могу на что-то повлиять". ⠀ Поэтому так важно бороться и с гринхашингом, и с гринвошингом. Первое демотивирует, а второе - даже не дает шансов мотивации появиться.

#esg #устойчивоеразвитие