Разрешите доебаться до Ильяхова

Короч, история такая → Пришла ко мне подружка-автор и начала обсирать статью одной моей падаванши. Я говорю: «дорогая, доебаться без контекста можно до любой статьи.» Она такая: «Ну доебись тогда до статьи Ильяхова → ну собсна я и доебался.

Она скинула мне конкретную статью → я даже не выбирал конкретную, и вот собстенно, что у меня получилось → https://docs.google.com/document/d/1OgrMLPHKkFKXE9DQ3UggLZ-5cU5zYlblF8Zl6eY9ZQE/edit?usp=sharing

Там статейка на бюрошном сайте, где чувак попросил разобрать его текст, а Максим накидал говна на вертел. Собсна, обосрать такую статью было вполне себе легко. Чтобы вам скучно не было все это читать → я записал видосик → https://drive.google.com/file/d/1us-gy11nIhe26TK_5opL_aTtknybiCNr/view?usp=sharing

Получилось на 25 минуток

В целом, мой посыл такой → если захотеть, то можно обосрать любую статью. Поэтому когда в компанию заходит новый редактор, который начинает разбирать по косточкам предыдущую работу → он всегда как-то легко находит до чего доебаться.

Конечно, ведь нет контекста, нет понимания, какие были этапы согласования и требования у заказчика на разных этапах создания контента. Так шо, если вдруг кто-то пришел и обосрал вашу работу → не всегда надо загоняться. Обосрать очень очень легко.

Более того, я считаю, что частенько редакторы совершенно хуй знает зачем выдрачивают текст и пишут по 130 комментов. У меня такое было в Посифлоре, когда мне абсолютно нормальный и понятный текст просто 3 раза переписали, и вроде бы и лучше получилось, но такого количество затрат это просто не стоило.

Я тоже в начале, когда тольо только начинал редачить грешил этим → ну нельзя же оставить принесенную статью без комментариев → ведь как это, я ж редактор, если я не редактирую, а просто говорю ок, то в чем моя работа? Сейчас уже так не делаю, можете моих авторов спросить, ахха