После прочтения ответа Ильяхова в Бюро сначала подумала, что он перегорел / может, просто токсик по натуре, а потом кааак поняла – в этом ответе вся суть проблемы радикальной формы инфостиля Ильяхова.

Чел задал вопрос по форматированию текста. Он: а) либо вообще не текстовик (см. его текст – резюме разраба сайтов) и в первый раз воспользовался Главредом, чтобы улучшить резюме → своим ответом Ильяхов с большой вероятностью оттолкнул потенциального клиента; б) либо не понял суть инструмента → результат тот же.

Ильяхов ответил таким образом, что у челика на руках 2 противоречащих друг другу ответа: прога говорит убрать даже “я” в приветствии, чтобы получилось “Здравствуйте, Максим Гайлис…”, как будто чел сам к себе обращается, а Ильяхов указывает на другие мнимые косяки с местоимениями в тексте. Еще и добавляет сверху советы с намеком на психоанализ автора и о содержании текста. Очешуительный юзер экспириенс, не так ли? 😻 Классическая манипуляция двойными посланиями.

Проблему можно легко исправить, добавив вводные слова по типу “Главред не совершенен, нужно соблюдать баланс между желанием убрать всю воду и сохранением смыслов (см. пример с приветствием выше), красочностью” и “Отдельно хочу дать советы по содержанию резюме, хоть меня никто и не спрашивал”. Но Ильяхов стремится выжать досуха даже смыслы, поэтому опускаться до разжевывания не стал.

В этом и есть суть возведения в абсолют инфостиля – лишними становятся не только вода в текстах, но и базовая эмпатия к собеседнику, уважительный стиль общения, где ты понимаешь, что нужно подробнее объяснять незнакомому челу, а уже тем более клиенту-нубчику.

Зато тратить буквы на токсичность Ильяхов только за! 🤡🤡 Перлы по типу “текст был построен вокруг… а не вашего внутреннего мира, комплексов и страхов” греют душу. Да чел вообще тупой о себе писать в тексте-самопрезентации, оплата у психолога Ильяхова прошла успешно. “Вы вываливаете много информации” – спасибо, что не говна.

Я благодарна Ильяхову за “Пиши, сокращай”. Он объяснял важность простоты восприятия и понимания текстов на примере совковых объявлений от ЖКХ с дурацкими аббревиатурами, отсутствием четкого ответа на поставленный вопрос и т.д. Почему он сам сам писать как Главред в смеси с язвой, отталкивая от себя клиентов, хз. Забавно, что Ильяхов высмеивал советскую манеру текстов, но в фавиконке его Бюро конечно же аллюзия на серп и молот.

П.с. проверила текст в Главреде – целых 37! стоп-слов. ☠️☠️☠️