Это шляпа!
Продолжаю открывать для себя неочевидные лингвистические связи.
Вспомните, показывает вам друг-товарищ какую-нибудь непонятную штуку, а вы ему пренебрежительно в ответ: — Это шляпа! Было?
Или вот в комментах к предыдущему посту получил коммент: — Идея разделить js на два языка - шляпа, имхо. Откуда это у нас?
А у меня есть гипотеза! Шляпой называл всю жизнь что-то непонятное, сложное или бессмысленное.
Это же идеальное слово для обесценивания: — Ангуляр классный же? — Да не, шляпа — А может мне го выучить? — Да не, шляпа! — Говорят лидом круче быть? — Да не, шляпа! Но почему шляпа, а не кепка, например, или панама?
Ладно, вы можете подумать, что я сошел с ума думать о такой ерунде. А я всегда увлекался этимологией слов и выражений. Такое вот хобби. И какое же было моё удивление, когда я читая ребенку книгу, наткнулся на этот кусок:
«Когда я встречал взрослого, который казался мне разумней и понятливей других, я показывал ему свой рисунок No1 - я его сохранил и всегда носил с собою. Я хотел знать, вправду ли этот человек что-то понимает. Но все они отвечали мне: "Это шляпа". И я уже не говорил с ними ни об удавах, ни о джунглях, ни о звездах. Я применялся к их понятиям. Я говорил с ними об игре в бридж и гольф, о политике и о галстуках. И взрослые были очень довольны, что познакомились с таким здравомыслящим человеком.»
Потрясающе!
Угадаете откуда цитата?