Дебаты Соболева и Маркаряна или урок понимания аудитории
Вчера на юпупчике вышли дебаты.
Контент подозрительный по нескольким причинам: — Личности — Это не дебаты, а перекидывание фактами
Один говорит, что снег белый, а другой, что он холодный.
В таком споре не рождается истина, кстати. Я не знаю, что в нем может родиться))
Короче, скучно, но в очередной раз показательно, если копнуть поглубже.
Возьмем один вечный вопрос: Судьба заранее предопределена или ты сам ее определяешь?
А теперь возьми и убеди в своей точке зрения оппонента, который убежден в обратном.
Как? Вот я не знаю.
Только ОЧЕНЬ долгой и сложной работой. Если он полгода будет читать тебя. Понимать, почему ты это пишешь. Понимать, что тобой движет. Понимать, как устроена твоя картина мира... Со временем он МОЖЕТ сменить убеждения (или нет).
А теперь вопрос: Как ты собираешься продать такому человеку за пару касаний или несколько дней?
Если изначально у вас идет расхождение по важным вопросам.
Ответ: никак.
Именно поэтому нужна квалификация. Когда ты говоришь, кого ты видишь своим клиентом, а кого нет. Когда говоришь, с кем работаешь, а с кем нет. Когда говоришь, каким критериям должен соответствовать человек.
Если ты можешь найти человека, который уже похож на тебя, продать ему — намного проще.
Более того, продать сразу можно только людям, с кем у вас схожие убеждения.
Поэтому надо понимать свою аудиторию.
Иначе вместо продаж будет шиш.
Хочешь получить пошаговый план, что и как тебе делать, чтобы улучшить свои результаты минимум в 2 раза? Обращайся в лс.
Пис ✌🏻