Почему важно спорить с боссом

Короче, если вы не согласны с задачей, которую поставил вам босс - поспорьте!

Я не про важность дискуссии, поиска компромисса и уж точно не о споре на повышенных тонах.

Я о том, что важно для ваших подчиненных, которым вы потом эту задачу отнесете.

А в чем суть?

Ну представьте себе, вы взяли странную и непонятную задачу, спорить не стали.

Принесли ее команде. И что команда вам ответила?

Она увидела, что задача странная и начала задавать вопросы.

Что сказать в ответ?

«Так начальство сказало?»: показываете себя слабым и не умеющим вести диалог с начальством.

Начнете выдумывать ответ - «закопаетесь», да и зачем врать в мелочах.

И вот, чтобы быть сильным руководителем и уметь донести мотивы - спорьте!

Спорьте, пока не поймете!

Соглашаться не обязательно, но обязательно разобраться.

#career

Почему важно спорить с боссом | Сетка — социальная сеть от hh.ru
repost

837

input message

напишите коммент

· 02.01

Всегда проговаривал задачи до полного понимания их со стороны директора. Потом отдавал своим лидам со своими техническими деталями по выполнению. Но вот пришел новый дир, где то вытащили его, ок, задает задачу - внедрить ИИ в инфраструктуре, что бы заменить джунов, что бы ИИ выполнял рутину. Нуууууу.... Не стал с ним спорить, пошел другим путём, собрал команды и сказал, готовьтесь, так как людей нанять не могут, решил дир вот так вот, каждый теперь должен подумать, чему научить ИИ, что снять с себя, какие рутинные задачи. У меня команды инфраструктурных девопсов, базистов, сетевиков, инфраструктурщиков. Можно сказать хахаха, но реально осмыслив, понимаю, что есть моменты, ресурсы то и так перегружены, нужно перенаправлять задачи, но тут есть плюс, когда руководство прибежит что что то не выполнили, все скажут - так вот блин, внедряем ИИ. )))) Тогда придет прио - ИИ в крайнюю очередь, значит никогда )))

ответить

а я за поспорить, потому что иногда ваш лид (который тоже в найме) может быть оторван от реальности, не знать процессы, забыть о миссии и ценностях компании и т.д. - да, это плохо, но если в остальном работа нравится - вам придётся с этим что-то делать

бывает, что я «выигрываю» спор, задача отменяется или ставится иная - это хороший знак

единственное, что хочется уточнить у автора - а если вы качественно поспорили, но всё равно оба настаиваете на своём и понимаете, что иерархично задачу выполнять придётся, что сказать команде?

ответить

Кажется задать уточняющие вопросы и спорить - разные вещи

ответить

И пойдет спорщик искать новую работу. Есть вопросы - обсудили и работать дальше. Есть предложения - обсудили и работать дальше. А спорить надо в свободное от работы время, ибо нанимают работников для решения какой-то задачи а не для споров.

ответить

Адекватное руководство обычно посоветуется, прежде чем дать задачу. Не знаете, что ответить? Посоветуйтесь с подчиненным, которым будете эту задачу поручать.

ответить

А подчинённые тоже с вами спорить намерены?)

ответить

Так поспорим - и вперёд работать 🙂

ответить

А работать кто будет?)

ответить

Почему нет?)

ответить

Спорить и уточнить задачу как будто разные вещи. Спор предполагает разное мнение. А тут рабочая задача. Если не знаешь как ее сделать — это вопрос к тебе и твоим компетенциям. Если не понял что нужно сделать это косяк вышестоящего руководства что не умеют разложить задачу так чтобы было понятно, но проблема все равно твоя что не смог вытащить то что тебе нужно.

Спорить точно не нужно. Это деструктивно. Как то так.

ответить

еще контент в этом сообществе

еще контент в этом соообществе

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь