2 подхода к созданию контента
Я уверен на 1000%, что у ЛЮБОГО человека, который так или иначе связан с контентом бывали затупы типа:
ыыы, не знаю о чем писать / снимать / подставьте, чем вы занимаетесь
Так вот, сегодня я сидел, перебирал свою базу знаний в Obsidian и нашел крутую заметку про два подхода к созданию контента. Исследовательский и Ресурсный 1. Исследовательский подход Это когда ты создаешь контент исходя из другой информации, анализа и тэдэ.
Когда ты ищешь референсы, статьи, примеры, где люди делали это до тебя. Ты хочешь разобраться во всем этом и сделать топовый контент. Сюда так же относятся разного рода интервью с экспертами
Но создавать такой контент долго и дорого. А еще нужен доступ к хорошей информации → нужно знать материал → быть погруженным в тематику
Форматы: лонгриды, исследовательские статьи, кейсы, интервью
2. Ресурсный подход Это когда ты создаешь контент из событий и информации вокруг тебя. Все есть контент.
Факап на работе — контент. Нашел новый инструмент — контент. Увидел странный креатив — контент.
Контент основывается на мнениях, наблюдениях автора. А еще, этот контент отлично подходит для соц. сетей, потому что текст пишется легко и с эмоциями
Форматы: посты, истории, подкасты, мемы
Плюс в том, что контент создается быстро. Минус в том, что если у тебя скучная жизнь, то и контент найти тяжело.
/ / /
Кстати, каким подходом написан этот пост?) А каким вы пользуетесь чаще?
