arrow

назад

ask

Вопрос

Приукрашивать резюме - это нормально?

repost

573

input message

напишите коммент


35 комментов

Нести за это ответственность , в случае если спросят по теме

0

ответить

· 18.12.2024

Смотря что считать приукрашенным ,если сотрудник пишет о том,чем не занимался и не представляет об этом ничего,то это плохо,а если добавит пару рекомендаций от работодателей,где они его охарактеризовали отличным работником ,то это нормально. Получить работу это не главное,главное чтобы потом в ней не разочароваться и не потерять.

0

ответить

Ни в коем случае, только суперспособности и ничего кроме них

0

ответить

Ни в коем случае 🙅 я когда у Илона Маска работал, он был против этого. Мне еще это Джобс говорил: «Антоха, если будешь приукрашивать, то Безос больше не доверит тебе работу над своим сайтом»

0

ответить

Нормально

0

ответить

На рынке продавая товары приукрашивают? Рынок труда чем отличается?

0

ответить

Не знаю, не пробовала. Ну если только писать в резюме реальную по задачам должность, а не ту, которую написали в ТК – это приукраска

0

ответить

· 17.12.2024

Пару сердцечек, пару смайликов )

0

ответить

· 17.12.2024

Это можно, даже креативно. Я лично люблю смешные факты про людей, особенно когда однотипных куча резюме на одну позицию. Я субъективен, но скажу, что мне это даже нравится. Но не со всеми на рынке это работает.

0

ответить

Ну когда в самих вакансиях пи...еть перестанут, тогда и резюме приукрашивать перестанем😁

0

ответить

· 17.12.2024

Самое смешное, что был кейс, когда после общения с hr принял оффер, а оказалось в совсем другое подразделение, обещали людей в подчинение, а в итоге столько людей не было во всем подразделении :)

0

ответить

Эйчар жил в своей вселенной и не знал что происходит в его вотчине. 😅

0

ответить

· 17.12.2024

Это кстати плохо, по сути hr должен знать «товар», а не просто строчку в excel заполнять

0

ответить

Хосподя, та они стонут уже от того что людей через фильтры гонят, а сейчас за них работают боты и нейронки и они все равно стонут, как много им резюме разбирать. Их бы сейчас вернуть на пару дней в старую школу, где действительно кандидатов руками отбирали. Это было бы весело😁

0

ответить

· 17.12.2024

Тут согласен, немножко можно повысить вовлеченность, не картошкой то торгуют, а нередко очень узкими специалистами.

0

ответить

Зп им перевести на зп кандидата, вот тогда бы зашевилились. А то получают фул прайс и 2-3 зп кандидата бонусом. И доску почета на весь честной интернет, кто сколько отличных кандидатов профукал. Уверен завтра же 80% напишут по собственному. А то мы действительно для них картошка и в поле нас много 😅

0

ответить

· 17.12.2024

Согласен, добавлю, есть компании, где они будто с луны свалились. Приходят к человеку, нередко занятому сильно в течение рабочего дня и начинают, презентацию про ИИ, чем занимается компания, без конкретики по вакансии, вилке и тд. Вот с такими, честно, желание общаться пропадает. Либо переводишь в общение «глухого с немым»

0

ответить

Аналогично

0

ответить

Приукрашивать в целом, что мы классная личность - да, конечно, особенно софт скилы. Приукрашивать хард - не стоит, а то ведь и на работу взять могут, а то, что вы не умеете важных для позиций вещей, увидят сразу

0

ответить

· 17.12.2024

💯

0

ответить

Нет

0

ответить

Абсолютно. И подгонять под вакансию. Вам же первым делом не человека даже надо убедить, а алгоритм.

0

ответить

Приукрашивать?? 😄🤦 У меня в резюме процентов 10 от того, что могу, умею, делаю. Потому что отказы с формулировкой "overqualified" задолбали 😡

0

ответить

· 17.12.2024

Ого, часто такие кейсы? Впервые именно такую ситуацию слышу, если честно. На лично опыте лишь имел проблемы с з/п, типо очень нравишься, но дорогой. А прямо что б сверх не слышал, все любят спецов да подешевле :)

0

ответить

Не доходили до з/п даже, читали резюме и сразу - гиперквалификация, нам бы чего попроще.

0

ответить

· 17.12.2024

Интересный кейс конечно, спасибо, что поделились. Кстати что в таком случае делали, расходились миром?

0

ответить

А чего воевать? Это решение работодателя. И его проблемы. Те, кто умнее, и брали, и платили, и зарабатывали на мне большие деньги 😊 А дураки... с дураками лучше не работать, себе дороже.

0

ответить

· 17.12.2024

Тут, пожалуй соглашусь. Когда ты хороший специалист у тебя нет страха увольнения/не найти работу. Кто нибудь то возьмет точно, тут уже вопрос хотелок и райдера, прямо как у рок звезд 🤘

0

ответить

Смотря чьё…

0

ответить

· 17.12.2024

Свое)

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

· 17.12.2024

А если поймают?

0

ответить

· 17.12.2024

Так с той стороны готовятся тебя поймать. «Поймай меня если сможешь» - corporate edition

0

ответить

· 17.12.2024

Из личного опыта регулярно приходится работать при найме с такими «обманщиками», при собеседовании обычно такая история сводится к обсуждению опыта. Если уж написал, значит можешь рассказать подробно каждую строчку. Далее, логика простая - задумался/сказал что-то странное, копаем глубже. Минимальная реакция - триггер, ни разу не видел настолько хороших «врунов». С вопросами реакция становится сильнее. И вот человек по уши в своем вранье понимает, что так лучше не делать.

0

ответить

· 17.12.2024

Главное чтобы все было правдой и на все были весомые аргументы. А вот красивая подача - это наоборот весомый плюс

0

ответить

· 17.12.2024

То есть приукрасить ок, врать плохо?

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится