Вопрос
Приукрашивать резюме - это нормально?
35 комментов
· 18.12.2024
Смотря что считать приукрашенным ,если сотрудник пишет о том,чем не занимался и не представляет об этом ничего,то это плохо,а если добавит пару рекомендаций от работодателей,где они его охарактеризовали отличным работником ,то это нормально. Получить работу это не главное,главное чтобы потом в ней не разочароваться и не потерять.
0
ответить
коммент удалён
· 18.12.2024
Ни в коем случае, только суперспособности и ничего кроме них
0
ответить
коммент удалён
· 18.12.2024
Ни в коем случае 🙅 я когда у Илона Маска работал, он был против этого. Мне еще это Джобс говорил: «Антоха, если будешь приукрашивать, то Безос больше не доверит тебе работу над своим сайтом»
0
ответить
коммент удалён
· 18.12.2024
Нормально
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
На рынке продавая товары приукрашивают? Рынок труда чем отличается?
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Не знаю, не пробовала. Ну если только писать в резюме реальную по задачам должность, а не ту, которую написали в ТК – это приукраска
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Пару сердцечек, пару смайликов )
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Это можно, даже креативно. Я лично люблю смешные факты про людей, особенно когда однотипных куча резюме на одну позицию. Я субъективен, но скажу, что мне это даже нравится. Но не со всеми на рынке это работает.
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Ну когда в самих вакансиях пи...еть перестанут, тогда и резюме приукрашивать перестанем😁
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Самое смешное, что был кейс, когда после общения с hr принял оффер, а оказалось в совсем другое подразделение, обещали людей в подчинение, а в итоге столько людей не было во всем подразделении :)
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Эйчар жил в своей вселенной и не знал что происходит в его вотчине. 😅
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Это кстати плохо, по сути hr должен знать «товар», а не просто строчку в excel заполнять
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Хосподя, та они стонут уже от того что людей через фильтры гонят, а сейчас за них работают боты и нейронки и они все равно стонут, как много им резюме разбирать. Их бы сейчас вернуть на пару дней в старую школу, где действительно кандидатов руками отбирали. Это было бы весело😁
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Тут согласен, немножко можно повысить вовлеченность, не картошкой то торгуют, а нередко очень узкими специалистами.
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Зп им перевести на зп кандидата, вот тогда бы зашевилились. А то получают фул прайс и 2-3 зп кандидата бонусом. И доску почета на весь честной интернет, кто сколько отличных кандидатов профукал. Уверен завтра же 80% напишут по собственному. А то мы действительно для них картошка и в поле нас много 😅
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Согласен, добавлю, есть компании, где они будто с луны свалились. Приходят к человеку, нередко занятому сильно в течение рабочего дня и начинают, презентацию про ИИ, чем занимается компания, без конкретики по вакансии, вилке и тд. Вот с такими, честно, желание общаться пропадает. Либо переводишь в общение «глухого с немым»
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Аналогично
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Приукрашивать в целом, что мы классная личность - да, конечно, особенно софт скилы. Приукрашивать хард - не стоит, а то ведь и на работу взять могут, а то, что вы не умеете важных для позиций вещей, увидят сразу
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
💯
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Нет
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Абсолютно. И подгонять под вакансию. Вам же первым делом не человека даже надо убедить, а алгоритм.
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Приукрашивать?? 😄🤦 У меня в резюме процентов 10 от того, что могу, умею, делаю. Потому что отказы с формулировкой "overqualified" задолбали 😡
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Ого, часто такие кейсы? Впервые именно такую ситуацию слышу, если честно. На лично опыте лишь имел проблемы с з/п, типо очень нравишься, но дорогой. А прямо что б сверх не слышал, все любят спецов да подешевле :)
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Не доходили до з/п даже, читали резюме и сразу - гиперквалификация, нам бы чего попроще.
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Интересный кейс конечно, спасибо, что поделились. Кстати что в таком случае делали, расходились миром?
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
А чего воевать? Это решение работодателя. И его проблемы. Те, кто умнее, и брали, и платили, и зарабатывали на мне большие деньги 😊 А дураки... с дураками лучше не работать, себе дороже.
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Тут, пожалуй соглашусь. Когда ты хороший специалист у тебя нет страха увольнения/не найти работу. Кто нибудь то возьмет точно, тут уже вопрос хотелок и райдера, прямо как у рок звезд 🤘
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Смотря чьё…
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
Свое)
0
ответить
ответ удалён
коммент удалён
коммент удалён
· 17.12.2024
А если поймают?
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Так с той стороны готовятся тебя поймать. «Поймай меня если сможешь» - corporate edition
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Из личного опыта регулярно приходится работать при найме с такими «обманщиками», при собеседовании обычно такая история сводится к обсуждению опыта. Если уж написал, значит можешь рассказать подробно каждую строчку. Далее, логика простая - задумался/сказал что-то странное, копаем глубже. Минимальная реакция - триггер, ни разу не видел настолько хороших «врунов». С вопросами реакция становится сильнее. И вот человек по уши в своем вранье понимает, что так лучше не делать.
0
ответить
ответ удалён
· 17.12.2024
Главное чтобы все было правдой и на все были весомые аргументы. А вот красивая подача - это наоборот весомый плюс
0
ответить
коммент удалён
· 17.12.2024
То есть приукрасить ок, врать плохо?
0
ответить
ответ удалён
· 20.12.2024
Нести за это ответственность , в случае если спросят по теме
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён