Руководитель группы разработки в Банк Русский Стандарт Русский Стандарт Банк
· 20.12.2024 · ред.Вопрос
Если карьерные коучи такие умные, почему они сами не устраиваются топ-менеджерами на жирные места?
42 коммента
· 23.12.2024
Они недостаточно толстые, чтобы не провалиться.
Если они сядут
А потом жирное место сядет на них, то они раздавятся
0
ответить
коммент удалён
· 21.12.2024
Но по факту они ведут высокоприбыльный бизнес. Тем самым являясь специалистами в своей области.
Исходя из этого, на каком основании им идти работать в чужую компанию, чтобы что?
0
ответить
коммент удалён
· 22.12.2024
Чтобы зарабатывать в разы больше, чем на прогревах в соцсетях?
0
ответить
ответ удалён
· 22.12.2024
Не знаю 🤷
Хороший синьор , Хороший мальчик, хороший сотрудник . Прошу прощение Михаил вы из какого направления ?
0
ответить
ответ удалён
· 22.12.2024
"Хороший" по каким критериям? Не слишком ли грубая сегментация?
0
ответить
ответ удалён
· 22.12.2024
У топ менеджера в компании в которой работаете спросите , если у вас таковы имеются )
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Мда, помойки тут Хренова туча... В церковь не идёте, потому что там обманут, люди с образованием не указ, потому что тупые, Коучи все сплошь и рядом шарлатаны и неудачники, которые не устроились на"нормальную" работу. Только вот что же у нас такие злые и правдолюбивые мужики в комментариях все как один со статусом "ищу работу". Наверное, в жизни что то не удалось, или пошла "чёрная полоса"? А может быть, вам просто нельзя работать за не очень большую зарплату, к примеру кидая коробки в магазине, или делая кирпичную кладку? Может быть, за баранку сесть гордость не позволяет? Вы же созданы для того, что бы руководить, а не быть мужиками, верно?
0
ответить
коммент удалён
· 21.12.2024
Что за поток обиженного сознания? "Ищу работу" это не черная полоса, это "все хорошо, но не против, чтобы было получше". Когда черная полоса, мужик идет и работает куда придется, и точно не по коучам шляется. И руководить - это последнее дело, и людей с образованием слушать надо, но только с нормальным, а не с двухнедельными курсами коучинга.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
То есть в принципе, получается, когда статус "ищу работу"- это не для работы, а лучше, так? Интересно стало другое- раз все таке нормальные, чеж на стройке не работаем, а ищем местечко за компьютером, потеплее, что бы зарплата побольше. Наверное, не для того мамки орлов растили? Поток обиженного сознания... Ага, получается, когда вы без видимых причин собственно, не разобравшись в вопросе, реальную профессию засераете, то это норм, а как вам ответили- поток обиженного сознания) молодцы, орлы! Были бы нормальными мужиками, такой фигни тут не писали бы, однозначно.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
"Нормальные мужики" могут и на стройке работать, и за компьютером, кто какое образование получил, тот тем и занимается, и там и там можно зарабатывать хорошо, и при этом искать работу, где будет лучше. А вот почему коучинг считается реальной профессией, для меня загадка. Они что-то производят? Приносят кому-то гарантированный результат? Может, кого-то от чего-то лечат? С таким же успехом мы скоро будем упаковщиков личностей, бабок-тарологов, нлп-экспертов и тренеров по дыханию маткой тоже "реальными профессиями" считать.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Ну вот и собственно, ответ ваш самому себе - кто на что научился. Если человек может помочь кому то решить неразрешимый вопрос например,и делает это хорошо , то откуда стереотипность мышления? айтишников многовато, пиарщиков и эйчарщиков , сммщиков тоже как собак нарезанных, и собственно, особой пользы на первый взгляд они не приносят, но так ли это? Каждый имеет право на свое место солнцем . коучинг не внесли бы в Росреестр как профессию от нечего делать.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Да, в большинстве случаев айтишники, эйчарщики сммщики пользы не приносят. Ну а то что внесли в росреестр... у нас и синергия гос акредитацию имеет. Это ни о чем не говорит.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Ну так это тоже не повод говорить, сто кто то кого то скамит, либо просто бесполезен. Каждый в своем силён - но откуда стереотипность мышления?
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
В чем стереотипность? В понимании, что "если кто-то делает вид, что делает для меня что-то хорошее, то с 99%-ной вероятностью он меня прогревает на то, что мне не нужно"? Или если кто-то что-то продает в интернете, я как сознательный нестереотипный гражданин должен поверить, идти и покупать? С таким же успехом лучше деньги перевести службе безопасности сбербанка.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Наверное в том, что вы идёте вслед за толпой, не больше.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
А как надо? Видеть прогрев и бежать покупать?
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Да кто ж вам такое говорит? Видишь прогрев, действуй как говорит сердце, или что то подобное. Просто почему вы решили , что коучинг как таковой - это скам людей, и лучше идти работать не коучем, а кем то другим? Не в том ли проблема, что вы где-то услышали и подхватили чьи то слова?
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Нет. Сколько больших начальников не видел, со сколькими водки вместе не пил, еще не один не сказал, какой у него крутой коуч. А вот историй в духе "заплатила 7 тыщ за сеанс, пообщалась с девочкой, она мне порекомендовала примеры из егэ порешать для укрепления самооценки" знаю ни одну. Оно и понятно, воздух трясти куда проще, чем дела делать.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Сколько людей, столько мнений. Если во всеуслышание об этом орать, то это говорит только о том, что вы не понимаете,о чем говорите
0
ответить
ответ удалён
· 22.12.2024
Нет, если во всеуслышание об этом орать, возможно, кто-то услышит и передумает нести деньги дяде с улицы за тряску воздуха
0
ответить
ответ удалён
· 22.12.2024
Если во всеуслышание орать, скорее поймут, что вы просто пустозвон, не больше. Вы не разбираетесь в теме, не понимаете пользы, не владеете никакой конкретной информацией , кроме той, что в роликах на Ютубе говорят , да и , собственно, отсюда и вывод, кто вы. Пытаетесь самоутвердиться за счёт того, что поливаете грязью других. Похоже, что это ваше жизненное кредо... Ну ок, такой вы человек, тут ничего не сделать. Диван,пивко, чипсоны, клава, комп , исправные руки и главное - приболевшее эго и такая же самооценка. Вы больше не интересны ни для пустого спора, ни для любой другой беседы.
0
ответить
ответ удалён
· 22.12.2024
Водочку с начальниками пропивать хорошо, правда? Глядишь, и по зарплатке подвырастет) начальство надо ценить, уважать, обождать и всячески поддерживать, вдруг побухать позовут, или с пола на плинтус подымут.
0
ответить
ответ удалён
· 20.12.2024
А может они хотят уйти из найма и работать на себя?
0
ответить
коммент удалён
· 20.12.2024
Не одного с "я был топом там-то, я был топом тут-то, теперь я коуч" еще не встречал
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
То есть считаете, это в принципе не возможно ?
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Да, зачем скамить людей, будучи коучем, если можно и дальше оставаться топ-менеджером? Разве что если выперли за косяки и плохое управление.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
А как люди из найма уходят в предпринимательство? Может из желания делать что-то своё?
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Ну под "предпринимательством" же понимается полноценный бизнес, а не стоять в соцсетях с протянутой рукой и просьбой заплатить за сеанс.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
У меня вопрос, вы в принципе понимаете значение слова "коучинг"?
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Слушайте, да по-разному может быть. Сейчас форматов множество. ИП, юл, СЗ. А как именно человек себя позиционирует и через какой канал взаимодействует с аудиторией - его выбор. А то, что среди коучей могут быть как эксперты, так и фантики (инфоцыгане то бишь) - так это в любой сфере, не только среди коучей )
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Соглашусь)
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Да, тот кто со мной поговорит, возьмет с меня кучу денег, после чего я устроюсь на жирное место топом
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Уродов хватает везде
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Жирный топ, конечно, хорошо, но вопрос даже не в куче денег, а в том, что он поможет тебе найти те ресурсы, которые помогут выйти в жирные топы. Никто не рождается сразу в кресле директора, верно? Просто у одних хватает качеств от природы , что бы в него попасть, а у других? А у других родители говорили "не высовываться, будь как все и все будет хорошо"( как пример). Куча денег? На самом деле на ловца и зверь бежит, и если вам нужна помощь, то найдется тот, кто поможет вам по той цене, которую вы готовы заплатить за эту помощь. В жирный топ не попадают , в основном, потому, что не готовы к этому внутренне.
0
ответить
ответ удалён
· 21.12.2024
Опять вся вот эта кочерга. "не на своем месте, не хватает качеств, не готов внутренне, коуч поможет". Ну это же все от иллюзии, что можно кому-то за деньги делегировать все свои проблемы, не работая самому. Все равно что давать фитнес-тренеру деньги и удивляться, что мышца не растет, при этом самому для этого ничего не делать. Очевидно, что если человек настолько болен психически, что готов кому-то за деньги делегировать достижение своих успехов, то он ни к чему не придет, а если человек в норме - то он и сам, без всяких экспертов знает, что нужно делать. "При должном лечении простуда проходит за неделю, без него - за семь дней".
0
ответить
ответ удалён
· 20.12.2024
Это из категории, когда "хороший ТРЕНЕР по плаванию, но плавать не умеет". Вы заметили что сейчас идет обучение наставников для успешных и богатых людей? Обучение с нуля! Вот они - коучи! Почему мы здесь не говорим только на русском языке? Стыдно, или уже забыли русские слова?
0
ответить
коммент удалён
· 20.12.2024
Тренера не играют
0
ответить
коммент удалён
· 20.12.2024
Потому что учить страусов преодолевать страх полета выгоднее. Лох не мамонт, он не вымрет😁😁😂
0
ответить
коммент удалён
· 20.12.2024
Потому что коуч не несет никакой ответственности за результат. Сам набор инструментов «коучинга» - просто тупое задавание вопросов: «а как решить эту ситуацию?», «а как начать рост в данной сфере», etc. Это просто говорящая (бездумная при этом) голова рядом, в которую ты выливаешь мысли в попытке их структурировать. Нужен если ты сам не в состоянии купить ручку и бумагу
0
ответить
коммент удалён
· 20.12.2024
Это примерно как ютуберы, делающие обзоры-на-обзоры
0
ответить
ответ удалён
· 20.12.2024
В карьерные коучи идут неудачники, которые не смогли профессионально реализоваться в бизнесе. Это общеизвестно. HR-ам, которые успешно делают своё дело, некогда инфоцыганить, они работают.
0
ответить
коммент удалён
· 25.12.2024
По той же причине, почему экстрасенсы не могут выиграть в рулетку. Совесть не позволяет абьюзить систему 🤠 Если серьезно, хорошие консультанты есть, но что бы их вычислить, нужны очень не слабые знания и навыки. Из-за этого противоречия, стратегия найти хорошую работу через коуча не является рабочей. Если у вас есть навык нахождения грамотного коуча, то этот коуч вам уже не нужен скорей всего. Если навыка нет, попадете на шарлатана, гадалку, тренера успешного успеха топ сто пицот трансформирующего сознание через запрос во вселенную и проработку своей внутренней чакры 😎
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён