Ок, пришло время формулировать максимально точно. Хотя, казалось бы, это очевидные вещи, на уровне гигиены.

Объясню, почему редакторы порой говорят «нет» авторам. Дело далеко не всегда в таланте — иногда всё упирается в простые ошибки. Вот пять самых частых причин, почему вам могут отказать:

1️⃣ «Грязный» текст Нет, не в смысле 18+, а такой, когда редактору приходится тратить больше времени на исправление грамматических и пунктуационных ошибок, чем на саму статью. Сюда же относятся огрехи с типографикой (разные гарнитуры шрифтов, дефисы вместо тире, неподходящие кавычки и так далее). Всё это отвлекает от содержания текста и сразу характеризует вас как небрежного автора.

2️⃣ Отсутствие структуры Что это? Эссе или роман? Нет? Тогда зачем такой поток сознания? Статья должна иметь чёткую структуру: введение, основной блок и заключение. Да-да, как нас всех учили в школе.

3️⃣ Неоригинальность контента Копипаст — зло, копипаст = плагиат. Даже если текст пропускают через нейросети или рерайтят вручную. Редакторы могут распознать вторичность быстрее, чем вам кажется. Хотите, чтобы вас ценили? Будьте уникальными — редакторы ценят свежий взгляд.

4️⃣ Невнимательность к требованиям Вы читали бриф? Ознакомились с редакционной политикой, тон-оф-войс? А если нет, то почему? У каждого проекта свои требования, и их необходимо соблюдать. Игнорирование этих правил может стоить вам работы.

5️⃣ Непунктуальность Время — деньги, особенно в медиа. Если вы постоянно задерживаете материалы, будьте готовы к тому, что вас заменят кем-то более ответственным. Профессионализм начинается с уважения к срокам.

Так что учимся на чужих ошибках и неустанно работаем над собой. И тогда редакторы будут бегать за вами, а не наоборот.

Ок, пришло время формулировать максимально точно. Хотя, казалось бы, это очевидные вещи, на уровне гигиены.
Объясню, почему редакторы порой говорят «нет» авторам | Сетка — социальная сеть от hh.ru