Формат публикаций, который обезвреживает пропаганду
Иногда появляются медиастартапы, главная фишка которых — защита читателей от собственной пропаганды.
Посыл получается такой: «Мы оберегаем вас от наших манипуляций, верьте нам».
Пример такого подхода к новостям — формат Semafor. Издание основано выходцами из Buzzfeed, The New York Times, Reuters — в общем, команда знает, как делается большая журналистика.
https://www.semafor.com/article/10/18/2022/what-is-a-semaform-anyway-and-why-should-you-care
Смысл формата: публикация делится на блоки. В одном месте лежат факты, в другом — их интерпретация.
Основные блоки формата Semafor
• The News — факты, которые стали причиной для публикации • The Reporter’s View — анализ от журналиста, который готовил публикацию • Room For Disagreement — контраргументы и/или взгляд с другой стороны • The View From — как на новость отреагировали в других странах и/или культурах • Notable — ссылки на другие материалы по теме
В некоторых публикациях Semafor можно найти другие блоки, которые в статье про формат не упомянуты. Например, Correction, в который попадает инфа об изменениях в тексте.
Что в этом нового
На журфаке студентов учат отделять факты от мнений, но читатель не всегда успевает это заметить.
Формат Semafor — обычная аналитическая публикация, но с чёткими границами между фактами и домыслами. Убран размытый переход, читателю легче заметить манипуляцию.
Проблемы формата
Semafor участвуют в гонке за поисковый трафик, поэтому многие материалы на главной состоят из одного блока — The News. То есть главное преимущество формата не раскрывается.
С другой стороны, управленцы (целевая аудитория Semafor) редко читают новости в момент их выхода. Публикация обрастёт новыми блоками к моменту, когда до неё доберутся.