arrow

назад

ask

Вопрос

Можно ли не использовать англицизмы в айти?

repost

252

input message

напишите коммент


20 комментов

Нет, конечно. Кто придумал, на том языке и терминология

0

ответить

В айти не знаю, а вообще в бизнесе можно. А то как на другой планете: онбордил, отрефлексировал, скилл бокс...  А почему не: адаптироваться/интегрировать новичка в команду, подумал/поразмышлять о проекте, изучил список навыков..... Как-то так. Красиво ведь на русском.)

0

ответить

Хорошие исконно славянские слова: бизнес, адаптация, интеграция)))

0

ответить

А кто про старо славянский говорил? )

0

ответить

Это ирония. Отчасти, я согласен с темой обсуждения, хотя  звучит комично в контексте и с упоминанием IT, Новомодные словечки и аббревиатуры реально раздражают,  когда дублируют имеющиеся, но лучше не вдаваться в крайности, язык живая конструкция и его огромная часть заимствования. Иван, Петр, как и демократия с бизнесом, слова не русские)))

0

ответить

· 06.01.2025

Найн! Их либэ англицизм!

0

ответить

Никак без них. На что заменять будем?

0

ответить

Допустим вот так

тайм ту маркет - время до рынка продакшн - производство смоук тест - дымный тест фреймворк - каркас фича тогл - флажок функции

Это примеры из книги, которую я тут упоминал 🤪

0

ответить

Вот вам объяснение микросервисов:

Значит так, коли брать да разбирать в простоте великой, то ся наука такова. Взять дело большое, да не строить его цельным домом, а разобрать на избы малые, каждая из которых своё дело вершит.

Всякая изба та и варево своё варит, и печь топит, и с соседями весточку гоняет через гонца или грамоту. Ежели одна изба завалится, иные стоят себе крепко, что общее дело не рушится.

А как надобно новую избу ставить али старую чинить — так и вовсе не беда. Не надо весь дом ломать, а лишь ту избу, что требуется, подправить. Да и коли избы большие дела затевают, можно их к тому ещё помощников приставить, чтоб дело быстрее делалось.

Только разум нужен тут великий, дабы избы те меж собой ладу держались и грамоты друг дружке без путаницы слали. Иначе сумятица будет, да дело всего дома встанет.

Вот так и строить надобно: не един дом, а избы справные да ладные!

0

ответить

🔥🔥🔥

0

ответить

Недавно наткнулся на перевод на русский книги "от монолита к микросервисам" Сэма Ньюмана. Там переводчик заявил, что он борется с многообразием терминов и во имя Бритвы Оккама всё перевёл дословно или с использованием терминологии википедии. Лучше бы он этого не делал, читать книгу невозможно 🙈

0

ответить

У французов худо-бедно получается

0

ответить

Помогает ли им это или наоборот?

0

ответить

Это происходит в рамках государственной борьбы за чистоту языка. То есть вместо естественного пути нового слова должны появляться какие-то сложности и внешние ограничения. Не знаю помогает ли это или нет. Возможно появляются параллельные версии одного слова: англицизм + неологизм. А возможно новые слова быстрее устаканиваются. Скорее всего эти варианты плюс что-то ещё в неизвестных мне пропорциях )

0

ответить

Звучит не оч( Представляю как французские разработчики носят с собой словарь терминов 🥴

0

ответить

Их вряд ли кто принуждает) А вот в ВУЗах, как я понял, слова должны быть правильные

0

ответить

Видишь ли ты в этом подходе какие-то плюсы?

0

ответить

Для айти - нет. А вот дать языку толчок в словообразовании это неплохо, кмк. Но не форсить, а дать возможность идти естественным процессам. За последние года в русском такое только с феминитивами случилось. Результат лет через 15 можно будет оценить)

0

ответить

🤝

0

ответить

Интересно, хотя не уверен. Думаю есть две характерные ветви для обсуждаемой проблемы: обе при перегибе пахнут идиотизмом. Проще на примерах: 1. Вилледж, вместо деревни или селения, а 2. Поиски "берестяного"  синонима слову - файл.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится