Зашел в одном хобби-сообществе разговор про токсичность. Кому-то не нравится она, кому-то нравится, кто-то считает, что в результате борьбы с ней "потеряются уникальные шутки и мемы, с которыми люди уже живут годами" (с).

В любом сообществе можно построить любую атмосферу. Токсичность, в том числе и закостенелая, убирается точно также как и что-то новое. Более того, существует миф, что "старые подколы" уже не обидны или "являются частью сообщества". И да и нет. Мемы очень важны в сообществе, но они не обязаны быть токсичными. И обычно рядом с токсичным ответом на 300, есть и вполне нормальные и добрые шутки. Хорошее оставляется - плохое искореняется. Единственная действительная сложность - не "разная трактовка правил" - это как раз норма и достаточно стремиться минимизировать - а именно неотвратимость наказания и модерирования. Правила не работают, если за их соблюдением не следят.

Но есть и обратная сторона. Это совсем не обязательно. И токсичные сообщества существуют и процветают. Просто на долгий период не самая выигрышная тактика, а так, почему бы и нет.

Так что если вы считаете, что в вашем сообществе сапожников все стало стало слишком ядовитым, то это можно пофиксить, но надо действовать решительно. Если же в сообществе токсичность это единственная "фишка", то вы либо слабо знаете сообщество, либо можно для себя решить устраивает это или нет.