Адовый UX от Кинопоиска

Как говорил почтальон Печкин из Простоквашино, главное украшение новогоднего стола - это что? Телевизор.

Антенны у нас нет, поэтому приходиться обходиться видеосервисами.

И знаете что, это тот ещё квест.

Посмотрите на фото и оцените, насколько мастерски Кинопоиск продвигает очередной проходной российский фильм.

Здесь есть только два стула две кнопки: Смотреть и Буду смотреть. Сервис вообще не допускает вероятности, что юзер не хочет и не будет смотреть кино.

Почему это плохой UX?

❌ Две кнопки в интерфейсе по умолчанию предполагают возможность выбора. Здесь у нас «выбор без выбора» в лучших традициях мемных опросов, где на вопрос «Вам понравилось?» можно ответить только «да» или «да, конечно».

❌ На первом экране нет вообще никаких символов (крестика, стрелок прокрутки), чтобы закрыть или скипнуть банер, перейти на другой экран. Сдохни или умри, но посмотри это чудо российского кинематографа. Я минут пять пыталась понять, как оттуда выйти.

Никогда не делайте так в прототипах лендингов.

Делайте вот так:

Давайте юзерам реальный, а не фейковый выбор

Если у вас рядом две кнопки, лучше, чтобы они описывали противоположные действия: принять/отклонить, уйти/остаться и т.д.

Позаботьтесь о пользователях ещё на этапе, когда готовите текстовый прототип страницы сайта

Сразу добавляйте кнопки, иконки, стрелки прокрутки, баблы. Пишите комментарии дизайнеру, как они должны работать и куда вести. Когда мы готовим текстовый прототип лендинга, продумываем все до мелочей. На выходе у нас получается не просто хаотично раскиданные по странице куски текста, а готовая страница, которую сразу можно отдавать в дизайн.

А вам удобно пользоваться стриминговыми сервисами? Делитесь в комментах, что нравится, а что бесит в их интерфейсах.

Адовый UX от Кинопоиска | Сетка — социальная сеть от hh.ru