Если это профессиональные люди, у которых может почерпнуть что-то полезное для себя, то почему нет? Мы не говорим про политику.

Тут вопрос, по какую ты сторону баррикады ⚖️

Только их и смотрю. Многие люди 20+ лет считают, что плашка "иноагент" - показатель качества контента, с чем не могу не согласиться

Только их и смотрю.

Щас я бы всех как разнëс тут, но тема провокационная. А вообще клеймить людей за несогласие с правящей партией такое себе дело. Вообще клеймить людей такое себе дело. Ну и кажется должен быть некий аналог презумпции невиновности, а то так можно всех сделать инагентами ничего никому не доказывая.

Меня немного возмущает, что кто-то требует от людей указывать, что он иностранный агент. Помоему это можно требовать только на сервисах вроде RUTUBE, когда явно аудитория указана юрисдикцией сайта, а вот для межлународных ресурсов это очень эгоистично. Например, сидит русскоговорящий человек в какой-нибудь Франции и ему говорят о каком-то иностранном агенте. Короче практика должно быть на стороне сервиса, а перекладывать ее на плечи самого издателя это какая-то ерунда. Другое дело, что влияния на YouTube нет, так что вот и выдумали какую-то рекламу своего политического режима...

Нет

Бывает. Полезно для взгляда со стороны на ту или иную тему. Анализ инфо поля и что думают оппоненты.