Мечты о нейросетевом редакторе
У меня есть любимое развлечение: раз в пару месяцев я нахожу доступ к свежему GPT или GPT-based проекту и прошу его отредачить текст большой статьи.
Получается тяп-ляп чисто из-за особенностей устройства. По умолчанию нейросетевая модель —это машина для усреднения. Поэтому редачит она средне, а не как толковый редактор.
Хитрый промт в духе «думай как...» помогает, но не сильно: модель берёт средние представления об опытных редакторах.
Но вот демка нейросетевого редактора, которая неплохо справляется с новостными английскими текстами: https://www.axioshq.com/try-smart-brevity
Получается хорошо, потому что есть конкретный фокус (новости) и строгая информационная диета.
Компания обучает модель на собственном формате новостей — он называется Smart Brevity. Стандартная информационная пирамида, но с конкретными рекомендациями (чеклист оставил в тг).
Это первый раз, когда я остался доволен нейросетевым редактированием. Кажется, что будущее за такими моделями — утилитарными и узконаправленными.
· 14.01.2025
Как писал автор книги «Sapiens», я ещё не скоро останусь без работы) Хоть и начинаю писать статьи с помощью ИИ, все равно, история заканчивается тем, что беру и сама пишу в ручную)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.01.2025
Всегда казалось странным, когда кто-то окончательно сгружает творческие задачи нейросетям. Им же самое интересное достаётся, нельзя так! 😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён