Сетка без авторов      “Нет авторов, некого читать” — частая фраза в комментариях. Действительно, хороших авторов получается найти скорее вопреки. Команда Сетки под конец года опубликовала пост, где подсветила лучших, по мнению коллектива. Мне было интересно посмотреть на показатели ребят из подборки и узнать, продвигает ли Сетка крутой контент.        Дисклеймер. Я не оцениваю содержание постов, авторский стиль и направление деятельности. Задача стояла в сборе аналитики для личных целей.        Кейс. Я взял по 10 постов каждого автора (подряд), начиная с 20 декабря и позднее. Собирал все доступные данные. Сразу договоримся, что данные скорее для ознакомления, так как они очень неоднородны. У кого-то 10 постов — это 2-3 месяца, у кого-то — в рамках 2-3 недель. Но “разброс”, вернее его отсутствие, меня удивил.        Данные буду предоставлять в усреднённом формате (кроме подписчиков): подписчики/ просмотры/ реакции/ комментарии/ поделиться. Т.е Иванов Иван: 4 подписчика/ в среднем на посте 200 просмотров/ в средн. 5 реакций и т.д        Олег Благов: 148/ 174/ 3/ 2/ 0    Дмитрий Махлин: 5000/ 244/ 6/ 1/ 0.3    Илья Набоких: 3700/ 284/ 14/ 12/ 0.8    Артём Полтавцев: 2500/ 181/ 5/ 6/ 0.1    Ия Зотова: 613/ 189/ 6/ 2/ 0.2    Игорь Гаврильченко: 292/ 249/ 3/ 2/ 0.3    Роза Ларина: 708/ 209/ 5/ 1/ 0.1    Анастасия Карпушина: 3300/ 387/ 4/ 8/ 0.2    Александр Любаков: 469/ 288/ 5/ 2/ 0    Евгений Давыдов: 8000/ 697/ 25/ 2/ 0        Из интересного. Подписчики не влияют на охваты. На примере Ильи и Жени видим, что вовлечённость тоже почти не влияет 🤷        Надеюсь, ребята из Сетки настроят своего робота, потому что пока непонятно, что ему вообще нужно🗿 Или начнут вручную продвигать крутых авторов.  Всем авторам из подборки моё увлажнение 😘        Всех обнял 💜