Меня тут спросили про мои рабочие факапы, и (о ужас!) я не нашла, что ответить. А они точно есть. Я помню их присутствие в своей жизни пару лет назад.

Я потом я поняла, что изменилось. Я начала работать гипотезами. В каждой, естественно, есть свой потенциал риска, охват, влияние и т.д. Ты выбираешь лучшую в конкретной ситуации, реализуешь ее и получаешь +/- результат.

Обязательно рефлексируешь, что произошло, и принимаешь решение: продолжать, корректировать или больше не работать с гипотезой.

Я вот думаю, это хорошо или плохо, что начала так относиться к ошибкам? 🤔

Попыталась сравнить свою новую логику через плюсы и минусы.

+1. Нет эмоционального вложения, а значит я могу легко отказаться от гипотезы, если она не работает. А ведь у нас есть такое коварное когнитивное искажение, которое провоцирует нас тем агрессивней тащить чемодан без ручки, чем больше сил мы вложили в этот чемодан ранее.

+2. Быстрее переключаться с проблемы на новое решение. Да, все неприятное уже случилось, но дальше-то что делать? А дальше: новая гипотеза, реализация, результат. Пока не сделаешь, как надо, или не откажешься от этой гипотезы. Отказаться - тоже результат! Так не тратятся ресурсы и деньги, на ненужные/неработающие вещи.

С таким подходом приобретаешь опыт, насмотренность, собираешь исторические данные в компании.

Минусов я пока не нашла. Что я упускаю? Накидайте в комменты, пожалуйста.

#education #EdTech