Маркетолог, маркетинговое агентство
· 16.01.2025 · ред.
Вопрос
Коллеги, поделитесь, как отрабатывали возражение «нам маркетолог в штат нужен, агентство не подходит»?
напишите коммент
3 коммента
· 16.01.2025
Ооо, хороший вопрос. Тоже интересно. Исходя из потребностей клиента. Тут дилемма. Сложно выявить потребности до того как скажешь, что не пойдешь в штат. Чем глубже копаешь, тем больше ресурсов уходит. Плюс может выглядеть не красиво: и свое время тратишь, и время клиента.
Дарья, а Вы как это делаете?
0
ответить
коммент удалён
· 16.01.2025
Да, действительно, бывает весьма сложно. Чтобы не тратить время, перед встречей я сразу обозначаю плюсы работы с агентством:
- мы самостоятельная единица, нас не нужно обучать, как многих маркетологов, которые пришли набраться опыта
-мы заинтересованы работать в долгую и делаем все для этого
-любые отчётности, все прозрачно
- даже занижаем стоимость услуг, чтобы не оказаться дороже штатного маркетолога…
В общем, у многих убеждение в голове «агентства это некачественно и дорого, что нет полного погружения в бизнес»
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
Легко, «шатат по цене топ специалиста» знакомство с штатом, - личная экстренность в сферах, кейсы штук много.
Вот с возражением о «погружению и вовлеченности» по сложнее - тут, цифровые интеграции нужны, что бы заказчик видел все процессы в живом времени и реальный эксперт - руководитель проекта которые достает заказчика на пару недель вперед.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён