arrow

назад

ask

Вопрос

Как оцениваете использование проверки на полиграфе при приеме на работу?

repost

131

input message

напишите коммент


11 комментов

Как противозаконное и аморальное издевательство!!!

0

ответить

А если с минусовать эмоции? В чем вы видите аморальность,издевательство и противозаконность? В РФ полиграф не запрещен… Интересны ваши аргументы.

0

ответить

Это без эмоций.

Отнимает время, создает человеку лишний стресс, вторжение в личную жизнь, облучение и унижение (как будто подопытный кролик, а не личность). Бесполезно и тупо. Там спрашивают «Храните ли вы ножи?». Они на кухне у всех есть!

0

ответить

Ну, если вам задавали вопрос про хранение ножей- я вам сочувствую. Вообще-то при исследовании берутся темы, за которые человек может понести законное наказание- употребление наркотиков, получение взяток и т.д. И вопросов связанных с личной жизнью как правило не должно быть. Темы политических взглядов, религиозных ценностей и сексуальной предпочтений к исследованию на полиграфе непригодны в большинстве случаев в гражданском обороте.

0

ответить

А вот про облучение- это интересно? Чем облучали?

0

ответить

Я не проходила полиграф. Мне рассказывали те, кто проходили.

0

ответить

Понятно. Ну, людям свойственна мифологизация.. особенно тем, кто любит смотреть телевизор 😎

0

ответить

· 18.01.2025

Использование проверки на полиграфе (детекторе лжи) при приеме на работу вызывает множество споров и может иметь как положительные, так и отрицательные аспекты:

Положительные аспекты: Безопасность: В некоторых сферах, таких как правоохранительные органы или работа с конфиденциальной информацией, проверка на полиграфе может помочь выявить кандидатов с потенциально опасными намерениями. Честность: Это может служить дополнительным инструментом для оценки честности кандидата, особенно в случаях, когда важна высокая степень доверия. Снижение рисков: Помогает работодателям снизить риски, связанные с мошенничеством или недобросовестным поведением сотрудников. Отрицательные аспекты: Этика: Многие считают, что использование полиграфа нарушает личные права и может быть воспринято как недоверие к кандидатам. Надежность: Результаты полиграфа могут быть ненадежными и подвержены интерпретации. Стресс или нервозность кандидата могут повлиять на результаты. Стереотипы и предвзятость: Использование полиграфа может привести к предвзятости в отношении определенных групп людей, что может быть дискриминационным. Заключение:

В целом, использование полиграфа при приеме на работу должно быть тщательно обосновано и применяться только в тех случаях, когда это действительно необходимо и оправдано. Важно учитывать как юридические, так и этические аспекты, а также возможные последствия для репутации компании.

0

ответить

Что ж, сам спросил, сам и отвечу. Вернее, уточню. Если собственник бизнеса использует полиграф при найме- какие категории должностей,по вашему мнению, должны попадать на эту процедуру? А для каких - ну совсем не актуально?

0

ответить

Полиграф актуален больше для топ менеджмента или руководителей среднего звена, на мой взгляд. Опять же, многое зависит от специфики организации, конкурентов, сохранности коммерческой тайны.

0

ответить

Да,согласен.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится