159 подписчиков
· 16.01.2025Вопрос
Какого АйТи сервиса вам не хватает чтобы облегчить вам жизнь?
14 комментов
· 17.01.2025
Разработка такого глобального фильтра будет очень дорогой и бессмысленной. Намного проще и дешевле Вам самому понимать, что интересно и полезно, а что нет.
Поэтому пока эта функция остаётся за человеком.
0
ответить
коммент удалён
· 16.01.2025
Который печатает деньги
0
ответить
коммент удалён
· 16.01.2025
Сервис, который будет собирать воедино все правовые положения по запросу пользователя.
Например, нужно оформить любое пособие.
Вы вбиваете запрос и получаете не сухой непонятный документ, а его составные части - нормы права. Пару статей ТК РФ, ФЗ О соцобеспечении и сам порядок оформления из подзаконных актов.
Было бы полезно и обычным людям, и юристам.
Похожие разработки начали пробовать в промышленной сфере и строительстве (реестры требований).
0
ответить
коммент удалён
· 16.01.2025
Сервиса, который будет отключать информационный шум, и будут пропускать исключительно реально значимую, для меня лично, информацию.
0
ответить
коммент удалён
· 16.01.2025
Тогда нужно внедрить чип в мозг чтобы понимать что лично тебе значимо.
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
Не совсем чип и не совсем в мозг. Нужен реальное по, которое будет иметь доступ ко всей входящей информации в девайс, будет анализировать и перепроверять источник и саму информацию на предмет актуальности. Это будет ии, по аналогии концепта из книг сериала "Этногенез" серии *Хакеры, *Маруся, *Миллиардер. Ещё лет 10, и это будет обыденностью
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
А если это будет не персональный фильтр "шума/мусора", а большой, общедоступный каталог только уникальной, качественной информации? А уже в своём профиле в этом проекте можно настроить все свои интересы...
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
Таких "каталогов" уже хватает. Вк, тг, ок и другие- все они мнят себя великими каталогами уникальной информации. А на деле просто белый шум. Нужен именно фильтр
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
Нет выборки качественной информации для такого фильтра. Информация субъективна, а мы ещё живём в эпоху, где научное сообщество пытается порушить общепринятые теории. Раньше было то же самое, НО простому люду были недоступны эти исследования. Сейчас - привет интернету, все нужно ставить под сомнение.
В общем, мне кажется, что в рамках свободных СМИ и науки такой фильтр невозможен
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
Кстати, в госуправлении такой фильтр придумали уже давно - цензура называется)
Это не качество, скажете вы
А я скажу, что при цензуре любая информация 100 раз перепроверена
Информация субъективна...
0
ответить
ответ удалён
· 16.01.2025
Ну в помощь вам цензура, в таком случае) пусть убережёт вас от спама, нативной рекламы, тонны мемасиков от друзей и "инфоВбросов")
0
ответить
ответ удалён
· 17.01.2025
Спам будет только от Госуслуг тогда)
0
ответить
ответ удалён
· 17.01.2025
Интернет раньше так и позиционировал себя) как большой общедоступный каталог только уникальной качественной информации.
Проблема в том, что эти все критерии очень абстрактны и субъективны. Поэтому их и невозможно адекватно оценивать
0
ответить
ответ удалён
· 17.01.2025
И так народ обленился.) Делать ничего не хочет, куда еще легче то?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён