Хана этим вашим трансляциям спортивным

У ютуб-канала Australian Open, видимо, не было прав на трансляцию отдельных теннисных поединков. Поэтому они поступили так: - Одна нейросетка в лайв-режиме собирала данные то ли с камер, то ли с телевизионной картинки, и фигачила их в поток. - Другая - сразу же генерила из этого потока данных вот такую трансляцию, дублирующую реальный матч. Только спортсменов заменили на мультяшек с гигантскими головами.

Не знаю, почему выбрали такой визуал (возможно, чтобы было похоже на игру в Wii Sports), но здесь важно другое:

Большинству спортивных болельщиков важен именно азарт от просмотра, результат, кто выиграет и т.д. А ещё люди любят экономить бабло. Ради бесплатности и удобства всасывания такого азартного дофамина многие готовы будут мириться с недостаточной фотореалистичностью спортсменов и мячиков. К тому же, в будущем генерации будут становится ещё ближе к оригиналу. Короче, одна ИИшка будет смотреть официальную трансляцию футбольного (ну или теннисного) матча, а другая - сразу же фигачить FIFA-like картинку в общем доступе. Или не в общем, но дешевле официальной.

И главный вопрос: как будут себя чувствовать организаторы спортивных мероприятий, для которых телевизионные права - это львиный источник дохода? Да, в кейсе выше был оригинальный звук, но, думаю, и его можно считывать и генерить, вообще не проблема. Так как быть? Запрещать вычленять все данные? А как это сделать? Всё равно будут. Принимать новое законодательство в области генерации... эм... похожих потоковых трансляций? А что тогда считать похожими? А насколько? Сложнаааа.

Более вероятно, что и этот рынок ждёт судьба всего, чего касаются нейросети. Появятся два сегмента - премиальный и массовый. Реальные трансляции станут лухари для богатых. Они будут платными - возможно, даже более дорогими, чем раньше, потому что на общем фоне повысится их элитарность. И массовый потребитель вполне довольствуется AI-generated клонами. В общем, примерно то же самое, что и в контенте для взрослых.