Copilot против CHATGPT
Народ, когда последний раз вы матерились на джипитишку??
Я уже и так и этак его прошу не нести бред сивой кобылы и писать грамматически правильно и связно, а не как СДВГшник в запущенном случае.
Кстати, смешно и забавно, что именно по причине такой выдачи постоянных порций отборного бреда я полгода назад перешла с Copilot на Chatgpt 40, а на Copilot я до этого переходила с GPT 4 по той же самой причине. Они че, поочередно ломаются от переизбытка запросов? Причем Copilot работает на основе последней версии GPT, и причем бесплатно. Но сейчас расскажу про разницу конкретно:
ChatGPT ChatGPT — это мощная нейросеть, которая генерирует текст на основе ваших запросов. Он отлично подходит для:
- Быстрых ответов и небольших статей.
- Генерации идей и творчества.
- Чат-ботов и виртуальных помощников.
- Есть возможность создавать каждый отдельный проект под определенную тематику, где можно загрузить файлы и записать инструкцию. это удобно, потому что, если случиться так, что "чат поломается", то в этом же проекте вы создаете новы свежий чат, который будет лучше работать и помнить всю информацию из инструкции и загруженных файлов. Плюс можно в одном проекте на одну тему создавать разные чаты под разные роли и задачи.
Однако у ChatGPT есть свои недостатки:
- Иногда теряет контекст в длительных диалогах.
- Может выдавать неточные или неправильные ответы. И неточности часто очень критичны.
- Часто возникают грамматические ошибки в сгенерированном тексте.
- Ограниченная способность к поиску актуальной информации.
- Проблемы с поисковиками. Может переврать всю инфу.
И это я про платную последнюю версию 4О, которая сначала работала очень хорошо, а сейчас, видимо, у нее сдают нервы и она шалит. А мы за это деньги, между прочим платим.
Copilot Copilot — это ваш полноценный ассистент, который помогает управлять проектами, писать инструкции, загружать файлы для изучения и создавать промпты. Вот его основные преимущества:
- Точность: Copilot обеспечивает более точные и правдивые ответы благодаря интеграции с поисковой системой Bing.
- Качество текста: Генерация текста с минимальными грамматическими ошибками и высоким качеством.
- Контекст: Copilot лучше удерживает контекст и способен работать с более сложными задачами.
- Интеграции: Copilot легко интегрируется с различными инструментами, что делает его более универсальным.
- Надёжность: Copilot менее подвержен сбоям и "глюкам" при длительной работе, что особенно важно для крупных проектов.
- Актуальность: Способность к поиску актуальной информации в интернете благодаря интеграции с Bing.
- Доступность: бесплатно можно использовать сколько угодно в мобильной версии по крайне мере.
Недостатки:
- Иногда просто тупо может выдавать один и тот же ответ несмотря на просьбы изменить его, потому что он так решил)
- Отсутствие проектов и возможности загружать файлы и картинки в бесплатной версии.
Сейчас я больше люблю Copilot, потому что там сделали неограниченное количество запросов в одном чате, и таким образом тоже можно чат сделать как постоянного помощника сохраняющего контекст по одному проекту. А раньше запросов можно было отправлять до 30. Но кто знает, может скоро он тоже ̶е̶*̶а̶н̶е̶т̶с̶я̶ ой, то есть, какие-то новые алгоритмы введут и придется вернуться к GPT.
А чем вы пользуетесь?
· 22.01.2025
Если исходить из позиции промпт-инженера, то я все таки за chatGPT. Но для инет-серфинга Grok. А для разнообразия Gemini.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.01.2025
Мне тут вчера посоветовал коллега Claude и gigachat
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.01.2025
Claude почему-то блокируют мои все аккаунты 🤷♂️. А Gigachat не видел в бенчмарках - надо будет попробовать и понять в чем его достоинства. ChatGPT, Gemini, Grok и Claude легко ставятся на айфон с регионом USA. Далее Grok с айфона работает без VPN. А Gigachat есть на мобилку?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.01.2025
Не знаю, я с мобилки только с copilot работаю, все остальное на компе, grok и germini даже не слышала, а чем они от gpt отличаются ?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.01.2025
Grok — это проект Илона Маска, созданный под брендом X.AI, который фокусируется на интеграции искусственного интеллекта в экосистему X (бывший Twitter). Он специализируется на задачах, связанных с созданием и анализом контента, оптимизации взаимодействия пользователей с социальной сетью и автоматизации определённых процессов. Grok выделяется своей ориентацией на социальные медиа, где AI помогает пользователям формулировать посты, анализировать тренды и выполнять модерацию. Отличительная черта Grok — его узкая специализация под экосистему X, что ограничивает его использование за пределами этой платформы.
Gemini — это разработка Google DeepMind. Основной упор в Gemini сделан на мультимодальности, то есть на способности модели одновременно работать с текстом, изображениями, звуком и видео. Это делает Gemini подходящим не только для задач генерации текста, как GPT, но и для более сложных сценариев, таких как анализ изображений или комбинированных данных. Google активно внедряет Gemini в свои сервисы, включая Google Search, Google Workspace (Docs, Sheets) и другие корпоративные инструменты. Ключевая особенность Gemini — это её интеграция с широкой экосистемой Google, что делает её особенно полезной для существующих пользователей продуктов компании.
GPT (Generative Pre-trained Transformer), на основе которого построен ChatGPT, является продуктом OpenAI. Если рассматривать GPT в контексте ChatGPT, то это одна из самых популярных и универсальных текстовых нейросетей. ChatGPT стал лидером среди подобных решений благодаря следующим причинам: 1. Универсальность и масштабируемость: • GPT используется для самых разных задач — от написания текста и кода до создания креативного контента, анализа данных и автоматизации рабочих процессов. • API OpenAI позволяет интегрировать GPT в сторонние системы, что расширяет его сферу применения. 2. Массовая доступность: • ChatGPT доступен через веб-приложение, мобильное приложение и API, что делает его одним из самых удобных решений на рынке. • В отличие от Grok и Gemini, он не ограничен экосистемами X или Google. 3. Постоянное развитие: • OpenAI активно обновляет GPT, добавляя мультимодальные возможности, поддержку плагинов и расширенные функции для бизнеса.
Основные отличия: 1. Целевая аудитория и экосистема: • Grok: Заточен под платформу X и пользователей, активно взаимодействующих в социальной сети. • Gemini: Интегрирован в экосистему Google, ориентирован на пользователей её сервисов и на мультимодальные задачи. • ChatGPT: Широко доступен для пользователей и бизнеса без привязки к конкретной экосистеме. 2. Технические возможности: • Grok: Специализируется на социальных медиа, в первую очередь на текстовом контенте. • Gemini: Обладает мультимодальными способностями, что позволяет ему работать с текстом, изображениями и другими форматами данных. • ChatGPT: Основное внимание уделено текстовым задачам, но в новых версиях добавляются мультимодальные функции. 3. Гибкость и интеграция: • Grok и Gemini интегрированы только в свои экосистемы. • ChatGPT универсален и может быть встроен в любые сторонние системы.
Итог:
Если рассматривать Grok и Gemini как специализированные инструменты для работы в конкретных экосистемах, то ChatGPT выделяется своей универсальностью и широким спектром применения. Именно это делает его лидером среди текстовых нейросетей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.01.2025
Спасибо за развернутый ответ)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.01.2025
Я обучил свою GPT, очень нравится 🤘🏻🔥
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.01.2025
И вообще у GPT есть же о1 - вообще космос если надо подумать
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён