Почему крупному бизнесу - всё, а малому - ничего?
Мышление миллионера? Предпринимательский дух? Везение?
Почему-то я почти никогда не вижу в подкастах и статьях самой базовой причины. О ней и поговорим.
Статистика:
- 90% компаний не переживают первый год жизни.
- В среднем малый бизнес не переживает отметку 9 лет.
Я считаю, что ключевая причина, которая описывает вообще все проблемы - это первые цели.
Малый бизнес - это почти всегда про «бежать к первой прибыли любой ценой».
Крупный - это бежать к захвату доли рынка через продукт.
В новых стартапах, нацеленных на «вырасти в корпорацию» и в новых проектах корпораций первая прибыль, обычно, планируется через 3-5, а иногда и 10 лет.
Даже Особенно если ты умеешь держать связь между целью и действиями, не суетишься, обладаешь нужными знаниями и бла-бла-бла, цель определяет твои действия.
Цель «Заработать денег» концентрирует тебя на одном, а цель «Забрать долю рынка» - на другом.
Очень упрощенно, первый фокус в крупном бизнесе такой: Собрать крутую команду, делать много тестов, не пренебрегать аналитикой, делать то что нужно, даже если на старте это дорого, воспитать привычку, зависимость от продукта любовь к продукту.
Второй фокус: снизить себес за счет количества и оптимизаций и начать продавать уже огромной лояльной аудитории. _ Понятный каждому пример: Как долго Telegram был бесплатным? Как много фичей, работы было проделано за эти годы? И сейчас есть бесплатная версия, она необходима, чтобы не терять долю рынка. Но все больше людей покупают Pro. И, да, в прошлом году Telegram стал прибыльной компанией впервые за всю его историю (запуск был 13.08.2013)
Какие выводы можно нужно сделать? 1. Бизнес - это не альтернатива для тех, кто не может найти работу. Ремесленничество - да, бизнес - нет. 2. Фокус на сделать круто для «своих» людей, даже если какое-то время не будет прибыли. А из этого пункта уже вытекают достаточные инвестиции в деньгах и/или времени, компетентная команда, маркетинг ради доли рынка, а не денег на страте и много другое.
— _* Статистика указана условно примерная, для целей статьи важно донести суть, а не цифры конкретного года.