29.01
«Грокаем функциональное мышление»
Представьте: ваш проект напоминает старую проводку в доме. Чем больше «накручено» проводов-костылей, тем выше риск короткого замыкания. А потом — пожар, аврал, ночные дежурства. Функциональное программирование (ФП) — это не магия, а инструмент, который превращает хаос в порядок. Вот как это работает на практике:
Зачем вам это?
1. Меньше «туши пожаров» — больше дела ФП учит писать код, который не взрывается при малейшем изменении. Чистые функции = предсказуемость. Нет неожиданных сайд-эффектов — нет ночных звонков: «Всё упало!».
2. Масштабируемость без нервов Представьте, что вы собираете конструктор Lego. Каждый блок (модуль кода) независим, и чтобы добавить новую фичу, не нужно ломать старые. Это ФП: гибко, безопасно, без переделок «всего и сразу».
3. Новые разработчики вливаются быстрее Когда код структурирован как инструкция IKEA, а не как ребус, даже новичок быстро разберется. Меньше вопросов «А что это тут делает?» — больше скорости.
Что это даёт проекту?
-
Сокращение технического долга Код на ФП похож на аккуратный шкаф: всё на своих полках. Поддерживать его дешевле, а рефакторить — не страшно.
-
Стабильность в асинхронных задачах Race conditions, утечки памяти, гонки данных — звучит как триллер, но для ФП это рутина. Например, банковские транзакции или высоконагруженные сервисы перестают быть «минным полем».
-
Гибкость под changing requirements Клиент передумал? С ФП вы не переписываете половину кода, а пересобираете логику, как пазл. Это как иметь запасные детали для любого сценария.
Как внедрить без боли?
1. Начните с малого Попросите команду использовать иммутабельные данные в новых модулях (никакого array.push() — только копии).
2. Добавьте инструменты-помощники Библиотеки вроде Lodash (для JS) или Kotlin-экстеншены упростят переход. Не нужно сразу переходить на Haskell!
3. Обсуждайте принципы, а не синтаксис Спросите на планинге: - «Где в нашем коде самые опасные сайд-эффекты?» - «Можно ли этот компонент сделать более предсказуемым?»
Итог
Эта книга — не про хайп, а про выживание в мире сложных проектов. Она поможет вам: - Говорить с разработчиками на одном языке (без погружения в дебри). - Принимать решения, которые сэкономят бюджет и спасут нервы.
Совет: Дайте книгу тимлиду — пусть вынесет главное. А потом устройте митап с пиццей, где обсудите: «Какие 20% принципов ФП дадут 80% результата для нашего проекта?».
P.S. Если после этого ваши разработчики перестанут вздрагивать при слове «рефакторинг» — вы на правильном пути 😉
👍 — если читал и зашло ♥️ — если сохранил в бэклог 💅 — если читал и не зашло
напишите коммент
· 30.01
ФП не решает указанные проблемы 😞 race conditions так же можно получить, сайд эффекты становятся видимыми, это да, но это если язык сам по себе чисто ФП, а не так, что ФП добавлено библиотеками. Тогда можно получить специфические сайд эффекты, например, все новые записи с одной датой и одним идентификатором. И вылезет это где-то на стыке ФП и императивного кода.
А без наличия специальных иммутабельных коллекций, производительность приложения упадет катастрофически. Так что не использовать Array.push() мало.
Да и «аккуратный шкаф» ФП само по себе не даст, можно так же легко получить конструктор лего, когда всё свалено в один ящик или просто коробку с пазлом.
Модульность можно достичь и с императивным подходом, да и писали так раньше. Та же философия unix, где каждая команда делает одну вещь и их можно комбинировать.
Книгу, всё равно стоит почитать, скорей всего полезная. Но принципы ФП лучше постигать на чисто ФП языке, чтобы лучше понять и закрепить. А потом элементы ФП использовать в проекте на императивном языке. Но не расчитывать, что ФП стиль даст всё описанное сам по себе. Кто плохо писал в императивном стиле, будет плохо писать и в ФП. :)
ответить
· 29.01
Есть одна проблема, которую все при попытках функционально программировать, игнорируют : интеллектуальная собственность и инфобез. Посыл качественный и грамотный, но, к сожалению ли к счастью ли, разрабы зачастую воротят все, чтобы их значимость в рамках проекта росла, дабы вновь приходящие ломали ноги, руки и глаза обо все, что там написано, с кривой архитектурой и без комментов. Редко кто полноценно придерживается ФП, даже те, кто уверен, что делает именно это
ответить
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
29.01
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи
в приложении больше возможностей
пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней
cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru
пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь
сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru
пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь
