Парадокс Джевонса

Когда во вторник китайский эйай дропнул акции американского tech, лидеры американских компаний принялись комментировать это событие. Любопытный коммент дал CEO Microsoft Сатья Наделла. Он заявил:

"Чё вы паритесь то? Раз благодаря нашим братьям китайцам электрический ИИ стал ещё более эффективным, доступным и дешёвым, то и его использование вырастет в разы, а нам это и нужно. Гляньте парадокс Джевонса, внатуре." (перевод дословный, он так и сказал - vnature)

Уильям Джевонс - это британский экономист. В конце XIX века он заметил, что когда промышленники стали массово переходить с паровой машины Ньюкомена на более экономную и эффективную машину Уатта, потребление угля почему-то не сократилось, а выросло. Вывод контринтуитивный, но на самом объяснение простое. Теперь паровые двигатели могли себе позволить больше предприятий, гораздо больше. Так что, роста спроса на уголь ввиду буста общей промышленной активности перевесил его удельное (т.е. в расчёте на одну машину) сокращение.

Это и есть парадокс Джевонса - когда стоимость и доступность ресурса резко падает, его потребление наоборот увеличивается. Подобное было ещё не раз. Например, автоматизация труда создавала больше рабочих мест, чем убивала. А удешевление и повышение доступности интернета внедрило его в каждый утюг, повысив общий спрос на вычислительные мощности.

Вот и сейчас лидеры технологических компаний намекают на нечто подобное. И знаете, это верно, но есть нюанс.

Общий спрос на чипы для ИИшки может и вырастет, но ведь условному Дипсику (или другой китайской штуке) их теперь нужно будет меньше. Допустим, ровно столько, сколько получится провести в Китай (ну, или к нам) по серым схемам в обход штатовских ограничений. Интересно, западная политика технологического сдерживания как себя будет чувствовать в такой ситуации? И вообще, какая теперь будет пропорция самых продвинутых нанометров в миксе мощностей? Общий спрос может и вырастет, да. Но их удельное потребление на единицу китайских технологий - наоборот.

В общем, не уверен, что западным лидерам стоит вспоминать Уильяма Джевонса с энтузиазмом в этой ситуации.